Если бог хочет погубить антисоветчика, он лишает его разума: О Крылове-власовце

Sep 25, 2013 23:38

На эту тему я уже писал в заметке о либеральном параноике Сергее Голубицком. А сейчас речь пойдет о фигуре покрупнее -- о К.Крылове, человеке безусловно незаурядном и умном. Увы, его тоже поразил антисоветизм в настолько тяжелой форме, что пора подумать об эвтаназии.

Вот он пишет о том, можно ли оправдать власовцев: " ... абсолютно все основания Read more... )

war, enemies, krylov

Leave a comment

Comments 14

fyrkacz September 26 2013, 05:54:55 UTC
Глупости пишете.

Это у вас как раз тот самый случай, когда жидобольшевизм головного мозга полностью лишает разума.

Reply


fyrkacz September 26 2013, 05:59:33 UTC
он только что ИЗМЕНИЛ своей присяге
Если б вы ознакомились с текстом той присяги, то увидели бы в ней столько несуразностей и взаимоисключающих параграфов, так что выполнять её или принимать - заведомо вредное и бессмысленное занятие. Таким образом, об измене вести речь не имеет смысла.

и своему воинскому долгу по защите своей Родины
А если он считал, что именно переходом на сторону немцев защищает Родину?

от иностранного агрессора.
Ёпта, а жидобольшевики у нас что, уже не иностранный агрессор?

Reply

fyrkacz September 26 2013, 16:53:22 UTC
Понятно, что присяга - плохая.
Наверно в ней были даже опечатки.
Как же можно не наплевать на такую присягу?

"А если он считал, что именно переходом на сторону немцев защищает Родину?"
Ну тогда вы вероятно не удивитесь тому, что - когда вас и вашу семью будут насиловать и убивать, ваши сограждане будут это приветствовать. Ведь они тоже могут иметь свои представления о защите Родины ( от таких, как вы, например).
;-)

с/

Reply


fyrkacz September 26 2013, 06:02:48 UTC
можете ли вы назвать хоть одного антисоветчика, который был бы порядочным человеком? Это не риторический вопрос, я допускаю, что такие могут существовать, может быть, какой-нибудь один человек на всей земле...
Добавлю, что советофил - всегда русофоб, то есть мразь и гнида, которую не жалко истребить.
И если с одной стороны - только эти мрази и гниды, а с другой стороне, в стане антисоветчиков, есть хотя бы один порядочный человек, то, сами понимаете, какая сторона лучше, правее и предпочтительнее. Во всяком случае, для русского человека, а не гнилой упыристой жидоинтернациональной неруси.

Reply


Если требуется, чтоб "был"... sanitareugen September 26 2013, 06:43:14 UTC
В смысле давно был - то, пожалуй, можно найти. Живёт человек при Советской Власти, видит неустройства и неудобства, и полагает, что всё это ей, "Софье Власьевне", имплицитно присуще, а будь у нас Всемилостивейший Государь и Либеральная Демократия (обое сразу), то всё будет хорошо ( ... )

Reply

инфантилам man_with_dogs September 26 2013, 09:55:30 UTC
Вы так пишете, как будто новые недостатки не продолжение прежних советских "достоинств".
То, что власть захватили бандиты (а на самом деле те же самые номенклатурные начальники типа ЕБН или кгбшники типа Путина, или комсомольцы ставшие миллиардерами), случилось именно потому, что соввласть 4 поколения компостировала русским людям мозги, делала их безвольными инфантилами без роду и племени, за которых думали Партия и Правительство. Вот, эти граждане и не смогли во время падения одного бандитского режима (за 70 лет приобрёвшем лоск цивилизованности) взять власть в свои руки и не допустить к власти другой бандитский режим (можно сравнить с НЭПом большевиков - такие же олигархи, связанные с чекистами и номенклатурой, были).

Не стоит ныть про ушедшую от вас титьку мамки - благословенный совок, который за вас думал и давал не помереть с голода в очередях за жратвой (жратву иногда выносили). А стоит делать СВОЮ ВЛАСТЬ и СВОИ ПОРЯДКИ.

Reply

Re: sanitareugen September 26 2013, 16:37:34 UTC
1) СССР для огромного большинства народа и был - своя власть и свой порядок.

2) " безвольными инфантилами без роду и племени, за которых думали Партия и Правительство"
Вы когда обращаетесь к врачу, юристу, педагогу, автомеханику, химику, физику, сантехнику - думаете за них?

Это глубоко инфантильная точка зрения - доверять бандитам, которые разрушают и разграбляют страны под аккомпанемент болтовни о "свободах" и "сознательном гражданском выборе".
Ох уж эти умненькие благоразумненькие либерастические нацдемовские буратины...("Ну конечно, ты уже такой взрослый, ты все знаешь сам, все понимаешь, другие все - дураки, а тебе теперь все можно ...")

с/

Reply

Re: man_with_dogs September 26 2013, 17:44:55 UTC
1) Продолжайте читать свои мантры.
Люди были никем, не имели человеческих прав и ничего в СССРе не определяли. Всё решали Партия и Правительство.

2) Когда я обращаюсь к спецам, Я ИХ ВЫБИРАЮ.
А кто выбирал ЦК, Политбюро и прочих генсеков и начальинков КГБ? Какой народ? Никакой. Это самозванцы, которые террором и ложью захватили власть в стране и правили, пока из-за низкой цены на нефть не перегрызлись между собой и не развалили собственный СССР.

3) А не надо ДОВЕРЯТЬ кому-то там. Стоит САМИМ БРАТЬ ВЛАСТЬ В СВОИ РУКИ.

Reply


bey September 26 2013, 11:07:59 UTC
кстати, там я впервые увидел как Крылов трет комменты, за годы чтения его ЖЖ я этого не разу не замечал.

Он полностью удалил целую ветку моей перепалки с Обогуевым и АнтономТГ, в которой оба раскрылись чуть более чем полностью. Я дал ссылку http://a-dyukov.livejournal.com/1354406.html на подвиги Каминского и Воскобойникова.
АнтонТГ заверил что все это сталинские подделки, а Обогуев заявил что на самом деле расстреливали женщин и детей советские партизаны.

Объяснить прачечный комбинат могу только тем, что ему стало неловко за своих друзей-соратников. Не дорос он еще до истинного национализма.

Reply

krylov September 26 2013, 11:35:55 UTC
Что за чушь? Я вообще не тру никаких комментов, кроме глупых и оскорбительных.

Reply

TC Krylov forum.msk bey September 26 2013, 11:46:10 UTC
TC, Krylov, forum.msk.ru: ностальгия не охватывает, господа?

Reply

bey September 26 2013, 11:53:47 UTC
Значит кто-то трет за вас, проверьте почту ( ... )

Reply


Leave a comment

Up