Рыночек порешает, ага...
Вот здесь spydell пишет о безумном биржевом спросе на акции американских компаний Nvidia и SuperMicro, которые производят графические процессоры и серверы, использующие эти процессоры для задач искусственного интеллекта, основанного на нейронных сетях, соответственно.
Он пишет о том, что истерия на рынке оказывает значительное влияние на всю экономику США. Между тем, эта истерия вызвана действиями биржевых спекулянтов, которые ни уха ни рыла не смыслят в продуктах этих компаний и программных системах, на них работающих. Они слышали звон, но не знают, где он; им почудились в этом звоне грядущие чудеса, которые доставит искусственный интеллект, и они привели в действие триллионы долларов, надеясь овладеть этими чудесами.
Это -- хорошая иллюстрация абсурдности идеи о том, что рынок всегда находит хорошие решения, кем бы эти решения ни инспирировались бы. Дураки -- а это подавляющее большинство биржевых спекулянтов -- часто порождают идиотские движения рынка.
В данном случае, ожидаемых спекулянтами чудес ИИ не будет, поскольку, несмотря на название, искусственный интеллект так же далёк от интеллекта, как бред сумасшедшего далёк от реальности.
Что должен уметь делать настоящий интеллект?
1. Интеллект должен уметь творить, то есть создавать новое знание и новые понятия. Эти знания и понятия не обязательно должны быть новыми в абсолютном смысле, но они не должны содержаться в той информации, которую скармливают интеллектуальной системе.
Например: дайте системе всю возможную информацию времен начала XVII века, но не позднее, и пусть она "сотворит" законы движения Ньютона и закон всемирного тяготения. Соответственно, если мы даём системе всю современную информацию, она должна сотворить то, что еще неизвестно людям и, может быть, даже то, что люди не способны сотворить сами.
На самом же деле, современные системы искусственного интеллекта не только не порождают новое знание, но и старое знание предлагают, зачастую, в сильно искаженном виде.
2. Интеллект должен уметь объяснить, как он пришёл к тем выводам, которые он предлагает, чтобы дать нам возможность убедиться в их состоятельности. Это сейчас совершенно невозможно, и никто -- ни ИИ, ни его разработчики -- не смогут объяснить, откуда ИИ берёт свои мнения.
Не только отсутствие творческих способностей компрометирует современные системы ИИ, но и, что ещё хуже, они скомпрометированы тем, что их деятельность может быть мошеннически направлена в нужное манипуляторам лживое русло -- см. мою вчерашнюю заметку. В этом контексте системы ИИ могут скорее оказаться вредоносными, чем полезными.
Он пишет о том, что истерия на рынке оказывает значительное влияние на всю экономику США. Между тем, эта истерия вызвана действиями биржевых спекулянтов, которые ни уха ни рыла не смыслят в продуктах этих компаний и программных системах, на них работающих. Они слышали звон, но не знают, где он; им почудились в этом звоне грядущие чудеса, которые доставит искусственный интеллект, и они привели в действие триллионы долларов, надеясь овладеть этими чудесами.
Это -- хорошая иллюстрация абсурдности идеи о том, что рынок всегда находит хорошие решения, кем бы эти решения ни инспирировались бы. Дураки -- а это подавляющее большинство биржевых спекулянтов -- часто порождают идиотские движения рынка.
В данном случае, ожидаемых спекулянтами чудес ИИ не будет, поскольку, несмотря на название, искусственный интеллект так же далёк от интеллекта, как бред сумасшедшего далёк от реальности.
Что должен уметь делать настоящий интеллект?
1. Интеллект должен уметь творить, то есть создавать новое знание и новые понятия. Эти знания и понятия не обязательно должны быть новыми в абсолютном смысле, но они не должны содержаться в той информации, которую скармливают интеллектуальной системе.
Например: дайте системе всю возможную информацию времен начала XVII века, но не позднее, и пусть она "сотворит" законы движения Ньютона и закон всемирного тяготения. Соответственно, если мы даём системе всю современную информацию, она должна сотворить то, что еще неизвестно людям и, может быть, даже то, что люди не способны сотворить сами.
На самом же деле, современные системы искусственного интеллекта не только не порождают новое знание, но и старое знание предлагают, зачастую, в сильно искаженном виде.
2. Интеллект должен уметь объяснить, как он пришёл к тем выводам, которые он предлагает, чтобы дать нам возможность убедиться в их состоятельности. Это сейчас совершенно невозможно, и никто -- ни ИИ, ни его разработчики -- не смогут объяснить, откуда ИИ берёт свои мнения.
Не только отсутствие творческих способностей компрометирует современные системы ИИ, но и, что ещё хуже, они скомпрометированы тем, что их деятельность может быть мошеннически направлена в нужное манипуляторам лживое русло -- см. мою вчерашнюю заметку. В этом контексте системы ИИ могут скорее оказаться вредоносными, чем полезными.