Религиозные мракобесы: Карла Поппера на них нет!
В приведённой ниже публикации написано: Эта мысль была сформулирована в биогенетическом законе Ф. Мюллера и Э. Геккеля: «Индивидуальное развитие особи (онтогенез) до определённой степени повторяет историческое развитие вида (филогенез), к которому относится данная особь.»
В общем, Геккель выдвинул остроумную гипотезу о том, что зародыш любого животного, в том числе и человека, по мере эмбрионального развития повторяет все архаичные ступени эволюционного развития.
Что тут началось! Гипотеза-де эта лживая и сатанинская! Мракобесы не понимают, что гипотеза не может быть лживой, потому что она ничего и не утверждает, она только высказывает предположение. И опровергаться гипотеза должна не заклинаниями с заламыванием рук, а экспериментом. И никакая научная гипотеза не может рассматриваться как посягательство на мораль.
Как бы то ни было, в публикации ниже приводятся ссылки на предположительно научные публикации, которые опровергают эту гипотезу. Ну, опровергли, и ладно; жаль, что эта остроумная гипотеза оказалась неверной.
Однако во всей этой околонаучной полемике мракобесы находят привязку к обсуждению моральности или аморальности абортов. О идиоты, наука не имеет дело с моралью, она имеет дело с беспристрастными наблюдениями!
В общем, Геккель выдвинул остроумную гипотезу о том, что зародыш любого животного, в том числе и человека, по мере эмбрионального развития повторяет все архаичные ступени эволюционного развития.
Что тут началось! Гипотеза-де эта лживая и сатанинская! Мракобесы не понимают, что гипотеза не может быть лживой, потому что она ничего и не утверждает, она только высказывает предположение. И опровергаться гипотеза должна не заклинаниями с заламыванием рук, а экспериментом. И никакая научная гипотеза не может рассматриваться как посягательство на мораль.
Как бы то ни было, в публикации ниже приводятся ссылки на предположительно научные публикации, которые опровергают эту гипотезу. Ну, опровергли, и ладно; жаль, что эта остроумная гипотеза оказалась неверной.
Однако во всей этой околонаучной полемике мракобесы находят привязку к обсуждению моральности или аморальности абортов. О идиоты, наука не имеет дело с моралью, она имеет дело с беспристрастными наблюдениями!