Появление идеи этого коммьюнити
вот диалог из блога Елены Бурдюговой, который породил начало коммьюнити stalians
Обсуждалось здание Дома партии с этого её туристического фото
egor_i_zmey
2013-05-12
burdyugova в принципе права, назвав это историческое проявление неоклассицизма "сталинским ампиром".
Кстати, вполне возможно что такого рода шедевры сталинского ампира при нашем участии и строили. Ну например в Варшаве так и бывало - тупо дарили здания.
zzaharr
2013-05-12
burdyugova была бы в принципе права, если бы назвала это здание в стиле сталианс. Этот термин, хоть не официальный, но довольно емкий, и включает в себя практически всю советскую архитектуру 30-50 гг. Там ести и конструктивизм, и арт-деко, и неоклассицизм с ампиром.
Если же говорить про конкретно это здание, вернее комплекс зданий, то болгары часто называют это место Ларго (или Ларгото), 3 здания в стиле социалистического классицизма, построенные в 50-е во время послевоенного восстановления центра города после американских бомбардировок ноября 1943 - апреля 1944 гг. В центре находится это здание, постоенное в качестве Дома Партии (в то время - Болгарской коммунистической партии) в 1952-1955 гг по проекту П.Златева, в настоящее время используется Народным Собранием Болгарии.
egor_i_zmey
2013-05-12
)))
слепить все течения и стили в один бредовый термин? это полная чушь. Чушь позорная и отражающая специфику ЖЖ, в котором полуграмотные недоумки раздувают щёки, изобретая невежественные "термины"
burdyugova
2013-05-12
Да Сталианс, это просто английская транскрипция "Сталинский", но некоторым хочется чувствовать себя важными :)
egor_i_zmey
2013-05-12
там, понимаете ли полуироничный оттенок с намёком на Ренессанс...
Но я и не против этого, просто крайне безграмотно это слипание всех стилей в один...
Тем не менее и это возможно...
Можно считать это стилями разными, но стилями постмодернистскими. Так вот "сталинский постмодернизм" вполне мог бы охватить всё многообразие стилей. Но этим понятийным аппаратом горе-теоретики из интернет-хомячков явно не владеют.
zzaharr
2013-05-12
Я вам посоветую http://neoclassic-arch.livejournal.com/
Ну и уроки хорошего тона заодно.
burdyugova
2013-05-12
А если иногда из ЖЖ выглядывать, то можно узнать, что символ сталинского ампира - сталиские высотки:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%E0%EB%E8%ED%F1%EA%E8%E9_%E0%EC%EF%E8%F0
zzaharr
2013-05-12
))) А если в википедии не ограничиваться одной страничкой, а пройти дальше по ссылке, то можно прочитать, что "...Часто термином «сталинский ампир» огульно именуют и сталинские высотки, и ансамбли ВСХВ, и оформление станций Московского метрополитена, которые являются ампирными только отчасти, в целом же представляют собой примеры ретроспективизма с привкусом ар-деко."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
Вики такая вики
burdyugova
2013-05-12
Ключевое в Вашей фразе "которые являются ампирными"... все остальное оставьте архитекторам. Мне просто нравится фоткать красивые домики. На лавры фотографа или знатока архитектуры я не претендую.
ys
2013-05-12
ну да, причём в принципе признак ампира (имперского стиля) это знаки империи. И вот это и в сталинских высотках, и в стиле неоклассики той эпохи вполне неплохо проявилось - серп_и_молот даже в капителях повторялся.
Так что термин "сталинский ампир" в принципе очень точен.
ys
2013-05-12
Сожалею, но чушь и бред этого "термина" никак не соотносятся с "хорошим тоном".
А Вам можно было бы даже не открывать эту ссылку, а хотя бы прочитать название сообщества.
Дело в том, что "неоклассика" это вполне устоявшееся название (в отличии от бредового "stalians"... впрочем и в коммьюнити stalians Вы вполне можете дать материал в опровержение моей позиции).
Ну и вот термин "постмодернизм"...
... он несколько более точен и может отразить большое разнообразие стилей сталинской эпохи.
Обсуждалось здание Дома партии с этого её туристического фото
egor_i_zmey
2013-05-12
burdyugova в принципе права, назвав это историческое проявление неоклассицизма "сталинским ампиром".
Кстати, вполне возможно что такого рода шедевры сталинского ампира при нашем участии и строили. Ну например в Варшаве так и бывало - тупо дарили здания.
zzaharr
2013-05-12
burdyugova была бы в принципе права, если бы назвала это здание в стиле сталианс. Этот термин, хоть не официальный, но довольно емкий, и включает в себя практически всю советскую архитектуру 30-50 гг. Там ести и конструктивизм, и арт-деко, и неоклассицизм с ампиром.
Если же говорить про конкретно это здание, вернее комплекс зданий, то болгары часто называют это место Ларго (или Ларгото), 3 здания в стиле социалистического классицизма, построенные в 50-е во время послевоенного восстановления центра города после американских бомбардировок ноября 1943 - апреля 1944 гг. В центре находится это здание, постоенное в качестве Дома Партии (в то время - Болгарской коммунистической партии) в 1952-1955 гг по проекту П.Златева, в настоящее время используется Народным Собранием Болгарии.
egor_i_zmey
2013-05-12
)))
слепить все течения и стили в один бредовый термин? это полная чушь. Чушь позорная и отражающая специфику ЖЖ, в котором полуграмотные недоумки раздувают щёки, изобретая невежественные "термины"
burdyugova
2013-05-12
Да Сталианс, это просто английская транскрипция "Сталинский", но некоторым хочется чувствовать себя важными :)
egor_i_zmey
2013-05-12
там, понимаете ли полуироничный оттенок с намёком на Ренессанс...
Но я и не против этого, просто крайне безграмотно это слипание всех стилей в один...
Тем не менее и это возможно...
Можно считать это стилями разными, но стилями постмодернистскими. Так вот "сталинский постмодернизм" вполне мог бы охватить всё многообразие стилей. Но этим понятийным аппаратом горе-теоретики из интернет-хомячков явно не владеют.
zzaharr
2013-05-12
Я вам посоветую http://neoclassic-arch.livejournal.com/
Ну и уроки хорошего тона заодно.
burdyugova
2013-05-12
А если иногда из ЖЖ выглядывать, то можно узнать, что символ сталинского ампира - сталиские высотки:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%E0%EB%E8%ED%F1%EA%E8%E9_%E0%EC%EF%E8%F0
zzaharr
2013-05-12
))) А если в википедии не ограничиваться одной страничкой, а пройти дальше по ссылке, то можно прочитать, что "...Часто термином «сталинский ампир» огульно именуют и сталинские высотки, и ансамбли ВСХВ, и оформление станций Московского метрополитена, которые являются ампирными только отчасти, в целом же представляют собой примеры ретроспективизма с привкусом ар-деко."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
Вики такая вики
burdyugova
2013-05-12
Ключевое в Вашей фразе "которые являются ампирными"... все остальное оставьте архитекторам. Мне просто нравится фоткать красивые домики. На лавры фотографа или знатока архитектуры я не претендую.
ys
2013-05-12
ну да, причём в принципе признак ампира (имперского стиля) это знаки империи. И вот это и в сталинских высотках, и в стиле неоклассики той эпохи вполне неплохо проявилось - серп_и_молот даже в капителях повторялся.
Так что термин "сталинский ампир" в принципе очень точен.
ys
2013-05-12
Сожалею, но чушь и бред этого "термина" никак не соотносятся с "хорошим тоном".
А Вам можно было бы даже не открывать эту ссылку, а хотя бы прочитать название сообщества.
Дело в том, что "неоклассика" это вполне устоявшееся название (в отличии от бредового "stalians"... впрочем и в коммьюнити stalians Вы вполне можете дать материал в опровержение моей позиции).
Ну и вот термин "постмодернизм"...
... он несколько более точен и может отразить большое разнообразие стилей сталинской эпохи.