“Gurotesuku” (Гротеск) (2009)
“Gurotesuku” (Гротеск) (2009). Для двух офисных клещей, для нее и для него - это было первым свиданием. Оно же стало и последним. Проходя мимо обыкновенного на вид микроавтобуса они и думать не могли, что человек за рулем этой машины станет их палачом. Оглушительный удар молотом -- раз, и два -- погрузка обмякших тел в грузовой отсек автомобиля -- недолгое путешествие -- и возвращение к реальности в серо-желтом подвале. «Кого первым, тебя или ее?», - убийца абсолютно спокоен. В его распоряжении - много времени и целый арсенал пыточных инструментов. Шанса на спасение у юной пары нет. Есть лишь надежда на скорую и милосердную смерть. Ибо есть вещи хуже нее. Например, этот подвал и то, что в нем произойдет.
… «Сможешь ли ты умереть ради меня?».
Философия? Вам почудилось. Ее здесь нет. Помилуйте, ведь это японцы. Больные, несчастные люди - во всяком случае, в рамках кинематографа. «Гротеск» - вдохновенная ода садизму и психопатии. Ничего более. Не надо искать смысл там, где его отродясь не было. Это всего лишь час пыток. На восприятие и на боль. Изуродовать морально, изуродовать физически. Что ж, вторая часть «аттракциона» удалась режиссеру лучше. Вашему вниманию: ликвидация пальцев на обеих руках при помощи бензопилы и дальнейшее их превращение в кровавое ожерелье; удаление сосков ножницами; вбивание гвоздей в яйца; выкалывание глаз; удаление прямой кишки; пенэктомия. Что это с вами? Я всего лишь перечисляю то, что вам предстоит увидеть. Не хочется? И не надо. Для этого есть две причины. Первая: то, что происходит на экране - поразительно тошнотворно в своей правдоподобности (каюсь, отвернулся и не раз). Вторая, и главная: я не понимаю, зачем был снят этот фильм. Панегирик стоицизму? Человеческой воле? Желанию жить? Или трактат на тему: «это могло произойти с вами»? Чушь собачья. Никакой философии. Никаких мыслей. Некий психопат обрел возможность собственноручно снимать кино - все. Зачем ему это? Подозреваю, что дело в банальной сублимации недостающей в жизни брутальности. Я не против жестоких и запредельно жестоких фильмов. Даже «за». Всеми конечностями. Но если они снимаются на полном серьезе, у них должна быть хоть какая-то цель. В «Гротеске» ее нет. Это не хоррор. Это дерьмо.
P.S. А какова концовка… Господь мой. Это даже не смешно.
0/10
… «Сможешь ли ты умереть ради меня?».
Философия? Вам почудилось. Ее здесь нет. Помилуйте, ведь это японцы. Больные, несчастные люди - во всяком случае, в рамках кинематографа. «Гротеск» - вдохновенная ода садизму и психопатии. Ничего более. Не надо искать смысл там, где его отродясь не было. Это всего лишь час пыток. На восприятие и на боль. Изуродовать морально, изуродовать физически. Что ж, вторая часть «аттракциона» удалась режиссеру лучше. Вашему вниманию: ликвидация пальцев на обеих руках при помощи бензопилы и дальнейшее их превращение в кровавое ожерелье; удаление сосков ножницами; вбивание гвоздей в яйца; выкалывание глаз; удаление прямой кишки; пенэктомия. Что это с вами? Я всего лишь перечисляю то, что вам предстоит увидеть. Не хочется? И не надо. Для этого есть две причины. Первая: то, что происходит на экране - поразительно тошнотворно в своей правдоподобности (каюсь, отвернулся и не раз). Вторая, и главная: я не понимаю, зачем был снят этот фильм. Панегирик стоицизму? Человеческой воле? Желанию жить? Или трактат на тему: «это могло произойти с вами»? Чушь собачья. Никакой философии. Никаких мыслей. Некий психопат обрел возможность собственноручно снимать кино - все. Зачем ему это? Подозреваю, что дело в банальной сублимации недостающей в жизни брутальности. Я не против жестоких и запредельно жестоких фильмов. Даже «за». Всеми конечностями. Но если они снимаются на полном серьезе, у них должна быть хоть какая-то цель. В «Гротеске» ее нет. Это не хоррор. Это дерьмо.
P.S. А какова концовка… Господь мой. Это даже не смешно.
0/10