“The Tingler” (Тот, кто боится крика) (1959)
“The Tingler” (Тот, кто боится крика) (1959). Доктор Уоррен Чэпин, работая патологоанатомом в тюрьме штата, давно уже заметил странную особенность: из тех заключенных, что встретили смерть на электрическом стуле и позже оказались в прозекторской, у многих сломан позвоночник. Все они, разумеется, страшно боялись казни. Именно на этой основе Чэпин развивает теорию о том, что если страх вызывает огромное напряжение в организме, а эмоции становятся слишком сильными, то почему бы им не убить нас? Но для этого нужно нечто большее, чем просто испугаться до полусмерти, нечто вещественное. Однажды Уоррен решается на эксперимент над собственной женой, постоянно изменяющей ему Изабель - он заманивает женщину в домашнюю лабораторию, угрожает ей смертью и в финале «спектакля» стреляет в нее. Миссис Чэпин падает как подкошенная - и через считанные минуты оказывается на столе, где Уоррен быстро делает рентгеновские снимки ее позвоночника. Конечно, это было никакое не убийство, а выстрел - холостым. Но этого оказалось достаточно, чтобы испугать Изабель настолько, что та упала в обморок. А на снимках ученый и его помощник обнаружили странное существо, протянувшееся от копчика до шейного отдела позвоночника. Крик, полагает Уоррен, может убить его, а ему чертовски важно заполучить тварь в собственные руки… живой и материальной. Он даже проводит опыт над самим собой, попробовав наркотик для того, чтобы окунуться в доселе неизвестные глубины страха, но тщетно. И тут как нельзя вовремя Чэпин знакомится с владельцем дешевого кинотеатра, чья жена, Марта, - глухонемая. Вскоре она умирает, с гримасой ужаса на лице. Вскрытие проходит удачно, и вот он, загадочный «тинглер», в руках Уоррена! Но потом…
.
Вряд ли можно сказать, что за всю свою карьеру Уильям Касл, автор как минимум нескольких фильмов, ставших знаковыми для всего жанра ужасов, снял хоть что-то по-настоящему страшное. Но вместе с этим нельзя отрицать удивительную креативность этого режиссера. Во-первых, далеко не всегда сюжеты его лент были банальными, взять тот же «Тинглер», чей сценарий хоть и отдает местами откровенной глупостью, но может по-хорошему удивить многих современных зрителей. «Спинной монстр» выглядит как и должен выглядеть - в лучшем смысле слова отвратительно, да и Кастл постарался от души в плане своих фирменных уловок. Если помните, зрителям, пришедшим на его «Мрак», он предлагал выдать страховой полис на тот случай, если кто-то из них умрет от ужаса. Над теми, кто смотрел «Дом ночных призраков», в темноте кинотеатра летали скелеты, а в «Тринадцати призраках» сами призраки появлялись перед глазами, только если хоррорманы надевали специальные очки, да и сняты были соответственно - будто еле видимые спектры. Что до «Тинглера», то перед началом просмотра Кастл собственной персоной сообщает, будто некоторые из нас будут - чисто физиологически - чувствовать то же самое, что и некоторые герои фильма. «Каждый раз, когда вы почувствуете вибрацию - не стесняйтесь кричать! Вовремя изданный вопль может спасти вашу жизнь». А для того, чтобы криков хватило на целую роту хорроров, под сиденьями в залах устанавливались маленькие электрошокеры, в нужный момент бьющие зрителя слабым разрядом тока. Но поверьте, «Тинглер» хорош и без всяких сторонних эффектов. Во-первых, Винсент Прайс. Во-вторых, сама идея о материальном воплощении страха. В-третьих, это первый показ в кино опыта с ЛСД (а также, пожалуй, первый случай, когда действие хоррора происходит в кинотеатре, где идет показ другого фильма). В-четвертых, ряд сцен - просто нечто. И лучшая, самая памятная из них - конечно, эффектнейшая смерть Марты. С участием хорошо загримированного мертвеца, летающих топоров и ванной, наполненной ярко-красной кровью (в черно-белой-то ленте), из которой вот-вот восстанет нечто определенно жуткое. Фильм прекрасен. Не страшен, скорее забавен, эффектен… и актуален до сих пор. Но все же жаль, что «Дом ночных призраков» и «13 призраков» удостоились качественных римейков, а «Тинглер» - нет.
.
7,5/10