“Blood Beach” (Кровавый пляж) (1980)
“Blood Beach” (Кровавый пляж) (1980). Тем утром одна из жительниц Санта-Моники, Рут Хаттон, как обычно, вышла на прогулку со своим песиком по имени Пайк. Направилась в сторону пляжа, привычно пожелала доброго дня местному смотрителю, Гарри Колдеру, а потом… исчезла. В буквальном смысле провалилась сквозь песок, крича о помощи. Узнав об исчезновении Рут, в Калифорнию возвращается ее дочь, художница Кэтрин, которая несколько лет назад чуть было не вышла замуж за Колдера. Полицейские, как и единственный очевидец трагедии, не в состоянии рассказать ей что-либо, кроме того, что они сами ничего не понимают. Единственная рабочая версия - то, что старушка просто пропала. Вот так, посреди белого дня, на пляже. Кэт останавливается в доме матери, и в первую же ночь после ее прибытия от нее сбегает Пайк, который направляется ровно на то место, где исчезла его хозяйка. Через некоторое время Хаттон-младшая обнаруживает песика, только уже по частям: туловище отдельно, голова отдельно. По мнению местного коронера, это мог сделать человек с огромными руками и очень острыми ногтями. Между тем, неизвестный убийца и не думает останавливаться: проходит еще день, и одна из местных девушек, которую друзья ради смеха закопали по голову в песок, жалуется на резкую боль в ногах - когда ее выкапывают, обнаруживается, что прелестные ножки юной красавицы страшно изранены. Четвертое по счету нападение происходит под светом луны, когда на безлюдном пляже мужчина пытается изнасиловать любительницу поздних прогулок, но падает, и… что-то, находящееся под землей, отгрызает ему «орудие». Полиция сбивается с ног, пытаясь выйти на след маньяка, не понимая одного: убийца еще ни разу не действовал НАД песком, и логичнее подозревать в пропажах и гибели людей не человека, а животное… Вопрос лишь в том, КАКОЕ именно.
Этот фильм я заприметил еще давно, более 15 лет назад, но волею судеб ознакомился с ним только сейчас. Имею сказать, что критики, обвинявшие создателей «Кровавого пляжа» в полном неумении удерживать зрителя в напряжении и в том, что режиссер фактически «запорол» отличную идею, были правы. Мысль о ЧЕМ-ТО, что живет под песком в прибрежном городке и питается людьми, не брезгуя при этом животными, - отличная. Но вместо того, чтобы сконцентрироваться на создании атмосферы, кровавых убийствах, самой жути происходящего, Джеффри Блум решил ограничиться набором абсолютно типовых сцен нападения/исчезновения людей («он» или «она» выходит на пляж, проваливается во внезапно образовавшуюся дыру, истошно вопит, и… занавес - так умирают ВСЕ, исключение делается только для несостоявшегося насильника), упором на детективную составляющую (вы когда-нибудь видели «Джеффри Дамера», живущего под песком?), и забить хронометраж огромным количеством диалогов. Именно поэтому роли Гарри и Кэт отходят на второй план, а на первый - выходят персоналии сержанта Ройко, вечно упоминающего славный город Чикаго, откуда его перевели в Санта-Монику, лейтенанта Пьянтадосси, который ограничивается тем, что он просто «черный», и их шефа, которого сыграл Джон Сэксон. Реплики Ройко местами действительно забавны, но вот гипотезы из категории «скорее всего, окажется, что она (Рут) просто уехала куда-то, вот и все» заставляют вспомнить известный анекдот про «упал на нож, и так 25 раз». Название фильма обманчиво, «Кровавый пляж» получился совсем не кровавым - самое жестокое, что вы здесь увидите, это политые кетчупом ноги пляжной красавицы, да банка разлитого на джинсы насильника клюквенного сока. Собственно, все, что связывает эту ленту с хоррором, это последние минуты, когда, наконец, нам покажут, что же тварь живет под песком (и она прекрасна!). Зуб даю, что сценарист «Дрожи земли» извлек из этого достаточно важный для себя урок ;-). Что касается «Кровавого пляжа», то с этим фильмом все же стоит ознакомиться. Как минимум, потому что он во многом оригинален. Плюс три-пять памятных, на самом деле удачных сцен, ощущение «качественного» хоррора, а не телетрэша, и крепкий актерский состав.
5/10