”Paranormal Xperience 3D” (Шрамы 3D) (2011)
”Paranormal Xperience 3D” (Шрамы 3D) (2011). В комнате - шестеро. Профессор Фуэнтес и его студенты, будущие психиатры. Суть грядущего эксперимента в том, чтобы доказать: разум довлеет над плотью. Руки пятерых крепко привязаны к стульям. Добровольцу профессор делает надрез на кисти, уверяя присутствующих в том, что рана смертельна - и если бедняга не остановит кровотечение силой воли, он потеряет сознание, и после - умрет. Молодой человек действительно отключается - но порез оказывается «фейком», а кровь - не человеческой, а свиной. Никто не умер, но эксперимент признан удачным. Обещалось, что участвовавшие в нем студенты получат «автомат» на экзамене, но это не так.
Впрочем, шанс еще остается. Одна из подопытных свинок, Анхела, узнает от профессора о существовании шахтерского города-призрака под названием Сусурро, где в 1963 году были обнаружены тела пятерых горняков. Их смерть была делом рук доктора Матарги, который жил в том же городке и не слишком трепетно относится к сохранности человеческих жизней: благодаря ему умерли более 20 людей. Он пытал своих пациентов, а трупы прятал в шахте - для лучшей сохранности. Доброго доктора заточили в его же любимом «склепе», но когда стихли его предсмертные крики, и вход в шахту был открыт, тело Матарги обнаружено не было. Легенда гласит, что убивать он продолжал и после своей смерти.
Анхеле эта история кажется сущим вздором: осталось доказать, что она на самом деле вздор и есть! Если девушка и ее сокурсники отправятся в Сусурро и вернутся оттуда живыми, с видеозаписями, свидетельствующими о том, что история доктора-убийцы, оставшегося в живых после смерти - ни что иное как суеверие, тогда у Анхелы, ее бойфренда Карлоса, и четверых других есть возможность получить у Фуэнтеса высший балл. Что же, заброшенный город выглядит мрачно. Величественная церковь, в которой живет лишь пыль и тишина. Скотобойня с множеством окровавленных крюков. Скелеты когда-то крепких домов.
И вход в прославленную легендами шахту, открытый для всех желающих - если они смогут взломать решетку и преодолеть свой собственный страх. С собой у шестерки молодых людей - все, что необходимо. Рюкзаки с водой и едой, цифровые камеры и инфракрасные датчики. А также бурлящий в крови азарт и такая доза любопытства, которой бы позавидовала любая кошка. Диане слышатся крики - но эта девушка, сестра Анхелы, и сама по себе близка к безумию. Шестеро увидят и услышат в Сусурро многое. А затем начнут умирать. Но, что если профессор Фуэнтес был прав? Тогда возникает вопрос: что на самом деле происходит в городе-призраке, а что - в головах участников экспедиции?
И вот здесь наступает разочарование. Вернее, не совсем так: уже с первых же минут «Шрамов» появляются сомнения в том, что этот хоррор будет «честным». Под честными я понимаю такие ленты как «Страх» по Клайву Баркеру и «Затаившихся», что явно были инспирированы творениями Лавкрафта. В первом случае авторы хотели снять - и сняли! - психопатологический фильм ужасов, во втором - чистой воды атмосферный мрак. А когда начинаются игры из разряда «угадайте, что произошло на самом деле, и не приснилось ли это главным героям», меня начинает разбирать злость. Благо это идеальное оправдание для плохого сценариста.
Так было, например, с австро-швейцарскими «Грибами». Давайте проверим. Что должны увидеть друзья, прибыв в Сусурро? Призрака зловещего доктора? Бинго. Будет ли одна из героинь медиумом, не ведающим, что творит? Как насчет Дианы? Бинго. Кошмары наяву, порожденные собственным воображением, источником вдохновения которых является страшная легенда? Бинго! Ненужные флэшбэки и дурацкий твист? В яблочко! Штампов настолько много, что происходящее начинает веселить вместо того, чтобы пугать. А многочисленные «бу!» будто скроены по шаблонам, позаимствованным из дешевого бестселлера «Как снять страшный фильм ужасов: руководство для чайников». И знаете, что самое забавное: этот обзор был написан в ходе первых 40 минут «Шрамов».
Я провидец? Или просто новый испанский хоррор оказался стопроцентно предсказуемой пустышкой? Для особо интересующихся замечу, что: а) снято неплохо, б) спецэффекты далеки от идеала, в) 3D привычно не играет существенной роли, г) «мяса» достаточно мало, и д) обнаженных красавиц нет вовсе. Последний гвоздь в крышку этого гроба: маска злого доктора - симбиоз масок других жанровых антигероев, сам убийца обладает абсолютно нулевой харизмой, мрачные пещеры подсвечены софитами, большая часть действия приходится на светлое время суток, а на атмосферу нет даже намека. Смешной фильм, который очень пытается казаться страшным. Два балла - за локации и в меру очаровательные смерти.
2/10
Обзор подготовлен специально для портала "Библиотека ужасов".