“Lord of Misrule” (Лукавый) (2023)
“Lord of Misrule” (Лукавый) (2023). Десять месяцев назад преподобная Ребекка Холланд вместе с 10-летней дочерью Грэйс и мужем Генри переехала в маленький пасторальный городок и сразу же столкнулась с тем, что древние верования среди местных жителей куда крепче их веры в христианского бога. Они по-прежнему отмечают ежегодный праздник урожая, а из уст в уста передается имя настоящего хозяина этих мест: божества по имени Гэллоугог, того «что стоит в полях и ждет». Грэйс принимает участие в очередном летнем фестивале - и вскоре после этого пропадает. Полиция бездействует, соседи Ребекки предпочитают помощи скорбные лица, и через некоторое время выясняется, что дочь миссис Холланд не первый пропавший в городке ребенок, предыдущим - 12 лет назад - был сын местного главы, Джослина Эбни. Казалось бы, причем тут Гэллоугог, его верная паства и летние языческие ритуалы?
.
Вы всё поняли верно, «Лукавый» - очередная вариация на тему «Плетеного человека», и заодно «предостережение любопытным»: нечего делать в британской глубинке, особенно той, что всегда богата на урожай, особенно той, где до сих пор предпочитают старых богов новым. Проще говоря, бойтесь язычников, они похищают детей и совершают человеческие жертвоприношения, в лучших христианских традициях сжигая своих жертв на костре. Этот фильм снял Уильям Брент Белл, чем и обратил на себя внимание - в ином случае хоррор с таким синопсисом удостоился бы в лучшем случае скептической ухмылки, но никак не просмотра. (Буквально: «Викарий Ребекка Холланд вместе с мужем и 10-летней дочерью переехала в британскую глубинку, чтобы, как она считала, быть ближе к богу. Но во время местного праздника урожая её девочка бесследно исчезает. Полиция открывает дело, организуются поиски, местные активно выражают сочувствие, но вскоре Ребекка начинает подозревать, что селяне что-то недоговаривают»). О - оригинальность. А ведь на счету Белла и прекрасный «Wer», один из лучших оборотняцких «жутиков» последних лет десяти, и замечательная история о кукле по имени Брамс на пару с ее сиквелом!
.
Но стоило бы также помнить, что помимо этого Уильям снял клишированную до скрежета зубовного «Одержимую», совершенно посредственный слэшер об опасностях онлайн-игр «Остаться в живых» и столь же посредственное, набитое штампами продолжение «Дитя тьмы». «Лукавый» как раз из этой оперы. Красиво снято. Прекрасно подобраны локации. Актеры - неплохие. Гэллоугог (если до него доживете) получился вполне симпатичным. В этом фильме, по большому счету, есть всё, что надо, кроме одного и, пожалуй, главного: атмосферы. Поэтому отвлекаться в ходе знакомства с «Лукавым» на что угодно - милое дело. Даже богоугодное. Поводов втоптать новое творение Белла в грязь нет совершенно. Но и хвалить не за что. Очередной «Плетеный человек», очередной псевдоязыческий пасквиль, очередной середняк, в чем-то милый, но неубедительный от слова «совсем»: бог с ней, с банальностью и полным отсутствием правдоподобности, но простить такому фильму с такой тематикой полное отсутствие атмосферы я не могу. А нет атмосферы - нет страха, нет саспенса, нет напряжения, нет вообще ничего, кроме аутентичных каменных домиков, главзлодея, фантастически похожего на сильно усушенного Стивена Фрая, масок, позаимствованных из реквизита какого-то home invasion-хоррора. И Гэллоугога.
.
3/10