“Flesh of the Void” (Плоть пустоты) (2017)
“Flesh of the Void” (Плоть пустоты) (2017). Это артхаус. С одной стороны. Хоррор - с другой, Поэтому не ждите внятного сюжета. Фильм австрийский, сугубо экспериментальный, снят в черно-белом, с нарочитыми помехами пленки. Разделен на пролог, эпилог, несколько частей. Диалогов нет, периодически на экране возникают фразы-надписи довольно-таки тревожного содержания, иногда за кадром звучит нарратив. Тоже сугубо депрессивного толка. В первом акте человек, что не может встать с собственной постели, видит в ночи загадочную серую тварь под потолком. Птиц, что готовы заживо сожрвть его, давно уже больной кишечник. Возникают призраки, изуродованные лица людей. Нет солнца, нет счастья, нет ни намека на зарождение новой счастливой жизни. Нет героев как таковых, нет их историй. Ощущение, что «Плоть пустоты» снята в старом, умирающем городе, где всегда царит кромешный мрак, а каждый дом, каждая квартира несет на себе печать боли, трагедии, скорби, в то время, как в воздухе пахнет лишь смрадом гнилой, умирающей плоти.
.
Истязаются тела, жутким, откровенно садистским экспериментам подвергаются гениталии, дети вопят из подвала, наглухо закрытого решетками, крест на церкви кажется перевернутым, старуха-смерть ждет новых жертв, отдыхая в кресле-качалке. Иногда фильм приобретает оттенки импрессионисткой картины, целого ряда таковых, перенесенных на пленку и получивших возможность двигаться. В чем концепция, в чем заключалась цель авторов, лично мне осталось непонятным. (Артхаус, мы помним, да). Показать распад, разложение общества на примере небольшого сельского комьюнити? Возможно. Отсюда следует то, как той или иной зритель воспримет этот фильм. Кто-то выключит, не продержавшись и десяти минут, справедливо полагая, что смысла в происходящем нет (его правда нет). Другие будут возносить хвалу богам за яркие визуальные решения, невероятно темную, удушающую атмосферу, схожую с… Даже не знаю, с чем. Вспоминается только «Порожденный» Илайса Мериджа, да лучше творения Юфита, но до них «Плоти пустоты» ох как далеко, несмотря на схожую технику. С точки зрения того, КАК снято - лента прекрасна, интересна, талантлива. Но в ней нет совершенно никакого смысла, месседжа, мотива, морали, только отличная «картинка» - а это именно то, что отличает wannabe-артхаус от правда хорошего авторского кино.
.
5/10