"Сухой закон" для водителей оспорят в Конституционном суде

[stalex81]

Сегодня прошла информация о том, что "сухой закон" для водителей, вступивший в силу с 6 августа будет обжалован в Конституционном суде как несоответствующий Венской конвенции о дорожном движении.
Попытаемся разобраться в сути проблемы. Вот выдержка из этой Конвенции:

"В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения

Comments

[igor_derzhavin]

В связи с последними участившимися случаями с пьяными и ДТП, думаю, что закон вполне справедлив.
Разве что, можно было бы немного промилей увеличть, ведь на данный момент, даже квас и кефир пить нельзя за рулем.
Но опять же мера выужденная, а ГАИ и без этого закона найдет лазейку разбогатеть.

[stalex81]

Я тоже больше склоняюсь к такой мысли. А вот минимальный уровень - это как раз и есть суть вопроса. Обновил пост выдержкой из Конвенции.

[igor_derzhavin]

Пускай суд установит допустимую норму или медики, ведь выпьешь квасу и отберут права, попробуй доказать, что квас брал. ГАИ не будет интересовать это.

[stalex81]

Есть вещи, от которых трудно отказаться в жизни. Согласитесь, квас и кефир к ним явно не относятся.

[igor_derzhavin]

Полностью с вами согласен.

[igor_derzhavin]

Все равно, на мой взгляд, это не предмет первой необходимости, без которого прожить нельзя.
Остается только пить кефир и возить коробку из под него, вместе с чеком, другого варианта не вижу))
Ведь остановят и проверят, и ГАИшникам по фигу, что кефир и оставят без водительского удостоверения.
А так есть шанс, с удостоверением остаться)

[igor_derzhavin]

ЯСно.
Тогда самый луший вариант, если знаешь, что зависнешь в здании минимум 3 ч, выпей литр кефира и наслаждаяся делами, потом за руль и все путем. И так все время)