Вам завернуть, или так возьмете?

Oct 11, 2012 21:32

На бурном информационном фоне ожесточенного конфликта между владельцем крупнейших ферросплавных заводов и правительством страны вне поля зрения широкой общественности остался один примечательный факт. И хоть дело было на другом конце земного шара, в оплоте мировой демократии и развитого капитализма США, тем не менее, имело прямое отношение к нашей ( Read more... )

Приват, ферросплавы

Leave a comment

Comments 9

v_mafiaprincess October 12 2012, 11:13:53 UTC
приват в отличие от других фпг на пиар особо не тратился.... а не так как другие - напялили седло на рогатое движение и думали лошащью стали... а быковать-то не перестали...

Reply

stal_expert October 14 2012, 21:25:16 UTC
Перечитал еще раз, но так и не понял, к чему тут ПР. То что Коломойский не любит "светится", так это не новость. то что у них структура собственности в группе непрозрачна, и нет единого центра управления, как в Метинвесте, ИСД или в том же Смарте, на да ладно, как хотят, так и управляют. А то что не пиарятся, а все больше через рекламу "идут к народу". Ну так тоже не страшно, такой путь помогает избегать встречных вопросов по сути высказанного. А в Привате не привыкли отвечать на неудобные вопросы, да и некоторые операции с собственностью тоже решили не светить! Да ладно, лишь бы все здоровы были и не было войны!

Reply

v_mafiaprincess October 15 2012, 04:13:05 UTC
избегает неудобных вопросов и Ринат Леонидович - в частности, уже два журналиста на дтэк жаловались... Ну а история МИХ с Укррудпромом по Бойко - это было очень пикантное блюдо "для тех, кто в теме"... И ответ пиар-службы Метинвеста и комментарий Попова - таким изысканными десертом, вскрывающим аппетитную корочку, над таким гнилым блюдом....

А Приват - а что они не светят? Работают себе и все. Они не пиарились что такие прозрачные-прозрачные, Беня не раз говорил, что ФПГ Приват - журналисткий термин, а не юридический - то какие к Бене энд Ко могут быть претензии?

Reply

stal_expert October 16 2012, 16:24:28 UTC
Я почему то привык, что отсутствием открытости пытаются прикрыть слишком неудобные для обнародования факты, независимо от того, кого они касаются. Ради справедливости стоит заметить, что таковые встречаются у обеих упомянутых структур и Метивнеста, и у Привата. А вот количество таких случаев явно не в пользу последнего. Я что-то не слышал, чтобы Приват лидировал в Рейтинге открытости компаний в Украине. Причем этот рейтинг охватывает не только частоту упоминаний в СМИ, но и доступность отчетных данных и прочий набор параметров как для инвесторов, так и для общественности. Да и в современном информационном сообществе отсутствие активного ПРа воспринимается чаще как недостаток, чем преимущество. Хотя это больше показатель приверженности компании европейским нормам ведения бизнеса. Может Приват просто не привык работать по евростандартам? По крайней мере, так как сам Приватбанк позволяет вести себя со своими клиентами, не лезет ни в какие евроворота.

Reply


lutstko October 15 2012, 15:43:51 UTC
Вот кто бы сомневался вообще в том, что Коломойский при первой же возможности продаст заводы кому-то другому. Ну не в характере его народа вкладывать деньги в производство и модернизацию..

Reply


ext_1333983 October 19 2012, 14:59:22 UTC
Так Коломойский уже давно готовился к продаже своих заводов. И переговры шли и цену набивал - он же не о людях думал, а о себе.

Reply

ext_1424502 October 21 2012, 13:59:38 UTC
Еще раз доказывает, что Коломойский и честный бизнес - понятия несовместимы.

Reply


Leave a comment

Up