Фотоаппарат!

Jul 27, 2010 17:18


Read more... )

Leave a comment

99 July 27 2010, 13:21:50 UTC
а большой объектив для каких целей? :)

Reply

stairian July 27 2010, 13:24:09 UTC
Я верю, что с большим объективом качество лучше, чем с маленькой пукалкой :)

Reply

strangerel July 27 2010, 13:33:00 UTC
не факт! на картинке фотик с большим зумом

Reply

stairian July 27 2010, 13:35:38 UTC
Переведи для чайников?

Reply

strangerel July 27 2010, 13:44:04 UTC
не нашел блин опытного...

примерно так:

на большем фокусном растоянии (на увеличении) нужно больше отверстие для проникновения света на матрицу
при увеличении объекта линза внутри дальше отодвигается от первого стекла - поэтому они чуть больше - а там небось все 12крат увеличения - то есть примерно как объектив у Исмагилова - но в оооочень компактном исполнееии.

Как то так.

на мыльницы не ставят хорошую оптику!!! оптика дороже самого аппарата...

Reply

stairian July 27 2010, 13:46:36 UTC
Я все равно мало что понял, ну да ладно.
У меня запросы простые - возить в поездках, чтобы нажал кнопку - и вот он, шедевр.

>>> на мыльницы не ставят хорошую оптику!!! оптика дороже самого аппарата...

Это понятно, что нет пределов совершенству. Но все же.

Reply

strangerel July 27 2010, 13:50:33 UTC
короче так - нужен 20 кратный зум - бери - хотя он не честный

если не собираешься фоткать теток на нудиском пляже из за забора - то бери поменьше.

Reply

stairian July 27 2010, 13:52:03 UTC
Зум не главное, нудисткие тетки нафиг не нужны :)
Мне главное качество :)

Reply

99 July 27 2010, 13:33:47 UTC
С таким бюджетом я бы взял Fujifilm FinePix S200EXR, если чуток добавить то посмотри на Canon PowerShot G10/G11 или Fujifilm FinePix HS10.

Reply

stairian July 27 2010, 13:41:40 UTC
Фуджи тяжеловат слишком... В поездках некомфортно.

Canon понравились по описанию, правда ругают видео у них.

Reply

99 July 27 2010, 13:43:46 UTC
ну это как бы фотки фоткать, а не видео красивое снимать. че у них там с видео ваще не представляю, может и реально хрень какая-то, но качество фоток будет выше среднего (особенно с первым фуджиком, там CCD матрица, цвета несколько приятнее, ну для меня).

Reply

sergepopov July 27 2010, 21:03:30 UTC
Предложенный кэнон хорошая штука. Но не уверен, что в бюджет уложиться. Я в свое время G7 покупал, подороже было. За G10/11 не следил, не знаю что там у них, G7/9 камера стоящая. Прошел со мной огонь воду и прочие препятствия, несколько раз тонул, промокал, пачкался, и только прошлой зимой совсем умер. Надо в сервис нести.
Тогда - лучшее, что можно было из компактов выбрать.

Сейчас, кстати, обратил внимание, довольно много появилось камер размером с мыльницу, но со сменной оптикой. Матрица, судя по всему, меньшая чем у кропнутых зеркалок, но, больше, чем у стандартных мыльниц.

Reply


Leave a comment

Up