Мама "распятого мальчика" борется с "израильским фашизмом" и не только...

[stainlesstlrat]

Comments

[ext_2942987]

Забавно, когда слабоумные пасюки пытаются стебаться. В 2007 году довелось мне первый раз услышать оригинал истории о "распятом мальчике", так вот... Дело было не на Украине , а в русско-турецкую войну. Мальчика не убили, а сожгли живьём, а мама его умерла от горя глядючи на всё это.Как то так...
Ну и на фото у человек в майке с надписью второй подбородок есть, а того кто в лодке и в церкви, он отсутствует как класс.

[phoenix_kys]

То есть ты утверждаешь, что она такой истории по тв не рассказывала?

[ext_2942987]

Где ты это прочитал в моём комментарии? Продай сало, купи глаза. Ну или мозг. Хотя, ты же им пользоваться то не умеешь!
Я видел этот сюжет 1 канала в момент его первого показа. И помню удивление корреспондента, который сказал зрителям: "Послушайте, что говорит эта и женщина, только делайте пожалуйста скидку на её тяжёлое эмоциональное состояние!" Ну и конечно же я сразу узнал эту старинную историю. Ибо до этого сам когда то её использовал в интернет-дискуссии на тему "когда убить человека не грех".
Я утверждаю, что она этой истории не выдумывала, а только неумело переиначила довольно популярную легендарную байку. Ну ещё я утверждаю что мужики на фотках разные, а пасюк глупый долбень. И всё!

[duelant_m]

Представим сюжет по рос. тв

[ext_3662768]

ужс

[i_v_bunsha]

А потом какой нибудь условный Эрнст говорит: "Даже если такого не было, но ведь мог же Александр Кузьмин такое сделать. Дыма без огня не бывает. Поэтому мы не видим оснований для публикации опровержения."

[the_simurg]

Аплодирую просто стоя ! Наишикарнейший ответ, от Андрия Омельченко ! )))))))))))) Браво, друже !

[dimon_trigger]

не выдумывала, а только неумело переиначила довольно популярную легендарную байку.

то есть спиздела, чтобы сознательно нанести вред. что есть клевета.

и не надо тут пиздеть про "неумело переиначила" - такую хуету как она несла верхней жопой надо было специально придумывать и репетировать.

[13_momeht]

для ДАУНА!

Реальный и професиональный журналист, проводит расследование резонансной инфы на предмет обьектиности и правдивости, перед тем как ее сообщать!

А желтая пресса и пропагандоны выдают чернуху и пропаганду, причем в большинстве сами ее и создают!

Своим комментом об высказывании журналиста отмазаться не получится,так как это был не прямой эфир!

==Я утверждаю, что она этой истории не выдумывала, а только неумело переиначила довольно популярную легендарную байку.==
А это вообще феноменально, звучит так : я уверен что это не фейк, а только пересказала чужой фейк :))
Феноминальные дауны в рашке!!

[phoenix_kys]

Жесть)) она историю не выдумала , но при этом рассказывала о себе чужую историю, да и с другой страны:)))
Ты походу очень тупой. И это факт:)))

Кузя из пидоРассии

[psb1455]

Советы что купить, паРаша, ты будешь своему кацапскому ёбарю давать. :)))

[arseny_tsaplev]

Любое нормальное СМИ любой инцидент должно освещать с ТРЕХ сторон. Мнение одной стороны, мнение другой стороны, мнение независимого эксперта (можно нескольких). Это азы.
То есть при нормальной профессиональной работе в одном пакете с этим сюжетом должно было бы идти интервью с офицером ВСУ или какого-нибудь батальона плюс комментарий какого-нибудь европейского эксперта. Вот тогда бы да.
А иначе это пропаганда с попыткой перевести стрелки. "Мы тут ни при чем, это она все сказала".

[centreedge]

да ты не на того мужыка в церкве смотришь . там он обведен синим цветом ( канешна более лючше чьтобы ево обвели чьорным цветом и в гробу - но всему свае время )

[ext_3277088]

Мылопидор, сходи нахуй.