А некоторые тут утверждали что технологий для создания истребителя у нас нет. 1) Ракеты - есть. 2) Радар - есть (Модернизация конечно не изготовление с нуля, но думаю при желании наладят производство.) 3) Двигатели - есть, но под вопросом. Вообще - технологии есть, но нужного типоразмера двигатели не делали раньше. 4) Планер - есть. 5) Шасси - вроде для ан-148 на ЮМЗ делали, потом цапам передали. Что остается? Интегрировать и наладить сборку. Да все не самое современное - зато свое и гораздо дешевле импортного - дальше можно развивать.
Действующий парк имеет ресурс приближающийся к нулю - шутка ли - машинам по 30 лет. Численность мала. Все равно придется как-то пополнять. Уж лучше своим. Про теленаведение помню - давно здесь сидим :)
Ах это его личное мнение? Тогда определенно гнать в три шеи! С другой стороны - антонов беспилотник два года пилил, показывал с помпой. При том что планер оказался китайский а движки делали уже лет пять тому назад (были на сайте оборонпрома еще при овоще, помню). Два года на такое "изделие" - позор тот еще. Может не на столько и неправ Пашинский, хз.
1) Ракеты - есть.
2) Радар - есть (Модернизация конечно не изготовление с нуля, но думаю при желании наладят производство.)
3) Двигатели - есть, но под вопросом. Вообще - технологии есть, но нужного типоразмера двигатели не делали раньше.
4) Планер - есть.
5) Шасси - вроде для ан-148 на ЮМЗ делали, потом цапам передали.
Что остается? Интегрировать и наладить сборку.
Да все не самое современное - зато свое и гораздо дешевле импортного - дальше можно развивать.
Reply
Олс есть, гидравлика, вычислительные комплексы, прицелы, мфи, илс, нсц, курс, бур, реб, навигация, инс, эдс итд.
Пашинского на отпуск！
Reply
Reply
И не время.
Намного эфективнее на действующий парк - новые ракеты, и модифицированные рлпк с олс поставить к нсц.
Ну и реб с оеп.
Кстати - теленаведение тоже наше.
Reply
Про теленаведение помню - давно здесь сидим :)
Reply
Лдарз с авикосом и учили те индийские и корабельные по земле стрелять тем, чего нет
Reply
Reply
Да, но луцкий мотор
Reply
Reply
Reply
Оно то пистело
Reply
С другой стороны - антонов беспилотник два года пилил, показывал с помпой. При том что планер оказался китайский а движки делали уже лет пять тому назад (были на сайте оборонпрома еще при овоще, помню). Два года на такое "изделие" - позор тот еще. Может не на столько и неправ Пашинский, хз.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Кое что таки улучшили.
Reply
Leave a comment