Троянский конь
Приближается день выборов в Москве. Данные, оглашенные социологами, казалось бы должны были уничтожить всю интригу. Но есть несколько больших НО...
В победе Собянина не сомневаются даже его самые заклятые враги. Понимает это человек, которого "условно" называют его главным конкурентом (точнее сказать - наиболее вероятным кандидатом на второе место) - Навальный. Более того, понимал это Алексей еще до момента вступления в "мэрскую" кампанию. Так зачем же он ввязался в нее? Особенно в контексте того, что официально его кампания "оценивается" в десятки, а неофициально (с учетом оплаты левой агитации, гонораров штабистам, наблюдателям и членам комиссий и т.п.) - в сотни миллионов рублей?
Ответ на это кроется в записях многочисленных "ботов" и "троллей" оппозиции. Тех, которые изображают из себя "вменяемых". Задача Алексея - исключительно пиар. Пиар, за счет которого он рассчитывает стать "политиком федерального уровня". Но какой же это пиар, спросите вы, если разгромное поражение только закрепит за Навальным славу неудачника, которого не воспринимают даже москвичи, среди которых процент либералов значительно выше, чем в среднем по России? Для качественного пиара Алексею нужно будет рассказать неискушенным в политике людям, что "победу у него украли". И сделать это можно будет, только спровоцировав множество скандалов при участии "внешне нейтральных сил". Роль "пехоты-царицы полей" в этом, по идее, должна будет отведена наблюдателям - как от штаба Алексея, так и "независимым" - от всевозможных ассоциаций и центров. А самыми ценными кадрами могут стать "иностранные наблюдатели и журналисты", которые в свете обострения международных отношений не поскупятся на колкости в адрес российских властей.
Так кто же такой "мистер наблюдатель"? Если переводить с юридического на обычный человеческий язык, то это - участник избирательного процесса, который имеет право только наблюдать (и фиксировать нарушения), не вмешиваясь в процесс принятия решений комиссией. На деле наблюдатель очень часто превращается в настоящего спецназовца информационно-психологической войны. Не зря, за маской "эксперта" или "журналиста" зачастую скрывается штатный сотрудник иностранных спецслужб... И таких случаев - множество.
Буквально два месяца назад из Венесуэлы был выдворен уличенный в разведывательной деятельности в пользу США "наблюдатель на выборах президента" Тимоти Трейси. Люди, работающие на иностранные спецслужбы не раз "отмечались" на выборах в Украине. В 2010 году грузинские наемники, работающие под видом журналистов-наблюдателей, вообще должны были сорвать выборы в этой стране. О проникновении иностранных шпионов под видом наблюдателей в Россию официально было заявлено в 2012 году. Да и о чем может идти речь, если многочисленные ассоциации "мониторинга избирательного процесса" (а-ля "Голос" и компания) годами получали финансирование от структур, за которыми прямо стоят Госдепартамент США и ЦРУ - NED, NDI, IRI, Freedom House?
Участие в выборах дает им возможность беспрепятственного доступа к политической информации. Более того - к организации скандалов и провокаций, которые в последствии можно использовать для международного шантажа. Или - в информационно-психологической войне! Для подрыва доверия к результатам выборов через СМИ и Интернет - среди людей, которые в выборах сами не участвовали. Акты "о нарушениях" практически у всех из них будут написаны заранее. Их будет достаточно вовремя достать и заявить о "фактах" на камеру заранее подготовленного оператора. Понятно, что юридически подтвердить факт несуществующего нарушения будет невозможно. Но это и не ставится, как задача! Главное - имитировать "массовые нарушения".
Адекватному, понимающему что-то в политике человеку очевидно, что отрыв в два-три-четыре раза недостижим никакими нарушениями. Поэтому - при существующем рейтинге - у действующего и.о.градоначальника нет никакого смысла их допускать. Но разве на адекватных людей направлена пропаганда Алексея Навального и его спонсоров???
В победе Собянина не сомневаются даже его самые заклятые враги. Понимает это человек, которого "условно" называют его главным конкурентом (точнее сказать - наиболее вероятным кандидатом на второе место) - Навальный. Более того, понимал это Алексей еще до момента вступления в "мэрскую" кампанию. Так зачем же он ввязался в нее? Особенно в контексте того, что официально его кампания "оценивается" в десятки, а неофициально (с учетом оплаты левой агитации, гонораров штабистам, наблюдателям и членам комиссий и т.п.) - в сотни миллионов рублей?
Ответ на это кроется в записях многочисленных "ботов" и "троллей" оппозиции. Тех, которые изображают из себя "вменяемых". Задача Алексея - исключительно пиар. Пиар, за счет которого он рассчитывает стать "политиком федерального уровня". Но какой же это пиар, спросите вы, если разгромное поражение только закрепит за Навальным славу неудачника, которого не воспринимают даже москвичи, среди которых процент либералов значительно выше, чем в среднем по России? Для качественного пиара Алексею нужно будет рассказать неискушенным в политике людям, что "победу у него украли". И сделать это можно будет, только спровоцировав множество скандалов при участии "внешне нейтральных сил". Роль "пехоты-царицы полей" в этом, по идее, должна будет отведена наблюдателям - как от штаба Алексея, так и "независимым" - от всевозможных ассоциаций и центров. А самыми ценными кадрами могут стать "иностранные наблюдатели и журналисты", которые в свете обострения международных отношений не поскупятся на колкости в адрес российских властей.
Так кто же такой "мистер наблюдатель"? Если переводить с юридического на обычный человеческий язык, то это - участник избирательного процесса, который имеет право только наблюдать (и фиксировать нарушения), не вмешиваясь в процесс принятия решений комиссией. На деле наблюдатель очень часто превращается в настоящего спецназовца информационно-психологической войны. Не зря, за маской "эксперта" или "журналиста" зачастую скрывается штатный сотрудник иностранных спецслужб... И таких случаев - множество.
Буквально два месяца назад из Венесуэлы был выдворен уличенный в разведывательной деятельности в пользу США "наблюдатель на выборах президента" Тимоти Трейси. Люди, работающие на иностранные спецслужбы не раз "отмечались" на выборах в Украине. В 2010 году грузинские наемники, работающие под видом журналистов-наблюдателей, вообще должны были сорвать выборы в этой стране. О проникновении иностранных шпионов под видом наблюдателей в Россию официально было заявлено в 2012 году. Да и о чем может идти речь, если многочисленные ассоциации "мониторинга избирательного процесса" (а-ля "Голос" и компания) годами получали финансирование от структур, за которыми прямо стоят Госдепартамент США и ЦРУ - NED, NDI, IRI, Freedom House?
Участие в выборах дает им возможность беспрепятственного доступа к политической информации. Более того - к организации скандалов и провокаций, которые в последствии можно использовать для международного шантажа. Или - в информационно-психологической войне! Для подрыва доверия к результатам выборов через СМИ и Интернет - среди людей, которые в выборах сами не участвовали. Акты "о нарушениях" практически у всех из них будут написаны заранее. Их будет достаточно вовремя достать и заявить о "фактах" на камеру заранее подготовленного оператора. Понятно, что юридически подтвердить факт несуществующего нарушения будет невозможно. Но это и не ставится, как задача! Главное - имитировать "массовые нарушения".
Адекватному, понимающему что-то в политике человеку очевидно, что отрыв в два-три-четыре раза недостижим никакими нарушениями. Поэтому - при существующем рейтинге - у действующего и.о.градоначальника нет никакого смысла их допускать. Но разве на адекватных людей направлена пропаганда Алексея Навального и его спонсоров???