Некий обсчественный активист, или депутат, в общем-то, может нести любой бред. И этот бред, в конце концов, будет характеризовать этого активиста или депутата далеко не с лучшей стороны
( Read more... )
Мне кажется, зря Вы действуете так. Приведу пример из Гитлера о пропаганде времен Первой мировой - агитация Германии выставляла врагов дураками и мудаками, а когда немцы сошлись лицом к лицу с противниками, то оказалось, что агитки полностью ложны, что привело к обратному эффекту и моральный дух упал ниже плинтуса.
Так и здесь - создавая образ глупого врага, Вы вкладываете в головы, что его легко победить из-за его дурости. А когда в реальности сталкиваешься с врагом, который на самом деле не дурак, а просто (с умом) руководствуется своими интересами, то от этого только опускаются руки, если первыми попытками не удалось его победить.
Наоборот, надо готовить людей к трудной борьбе с умным противником, иначе способы борьбы не будут адекватными угрозе.
Так не о мудрости речь,tankodreamerApril 24 2014, 04:11:10 UTC
А об элементарном здравомыслии. Главное, что в действиях властей есть логика, определяемая какими-никакими плодами умственного труда, в том числе направленного на самосохранение. Так что не думаю, что в верхушке так уж много откровенных дураков. (Я не о депутатах :))
Re: Так не о мудрости речь,ilyalogosApril 24 2014, 05:05:11 UTC
Логика у них, конечно есть. Это логика построения в большой стране изолированного, деспотического тоталитарного полицейского государства. Я думаю, у Путлера даже план есть, лет на десять... Выборы скоро отменят, оставшиеся независимые СМИ закроют, оппозицию отправят в лагеря или вышлют из страны, Интернет постепенно запретят, будет идти постоянно война с каким-то "агрессором"... В 2020-х годах, Россия будет иметь собственный русский интернет, в который можно будет входить с разрешения спецкомиссии. ПК, смартфоны и оргтехника будут именными, выдаваемыми по разрешительному принципу, как сейчас получают огнестрельное оружие, мак-адреса будут регистрироваться в спецслужбах. В каждой квартире и офисе по портрету Путлера и видеокамере... В лагерях будет 5 миллионов сограждан помогать Родине строить новый БАМ и осваивать Колыму... В общем, лет через 10, глядя на СССР-2 путлеровского разлива, персонажи Оруэлла в своём "1984" обзавидуются своей судьбе...
При таком противнике, агитки с обвинением его в малом IQ не помогут. Нужно быть готовым к серьезной борьбе. И методы борьбы должны быть рассчитаны на победу над умным противником.
И еще по глазам резануло -tankodreamerApril 24 2014, 05:21:40 UTC
Нет независимых СМИ! Даже простые блоги непосредственных участников событий полны субъективных оценок, что уже делает блог (СМИ) зависимым от мнения автора.
Хотя Вы, вероятно, имели в виду "СМИ, независимые от властей".
Конечно, я про СМИ независимые от властейilyalogosApril 24 2014, 06:13:49 UTC
Зря, резануло...
Я сам когда-то был редактором независимого СМИ. От меня то и моего мнения, это СМИ очень как зависело... И ещё оно может зависеть от спонсоров, рекламодателей и т.д. И это в порядке вещей, главное, чтобы разные СМИ, зависели от разных лиц и разных интересов. Тогда в целом, и появляются независимые СМИ. Поэтому когда говорят о независимых СМИ, для меня очевидно, что это не такие СМИ, которые ни от кого не зависят, а те, которые не зависят от контроля властных структур государства, от тотального "на верху" "есть мнение", что... это говорить нужно, это говорить можно, а это говорить нельзя... В наше время влиятельными независимыми СМИ я назову ТВ Дождь, Эхо Москвы, отчасти, программу Максимовской на РЕН-ТВ...
Приведу пример из Гитлера о пропаганде времен Первой мировой - агитация Германии выставляла врагов дураками и мудаками, а когда немцы сошлись лицом к лицу с противниками, то оказалось, что агитки полностью ложны, что привело к обратному эффекту и моральный дух упал ниже плинтуса.
Так и здесь - создавая образ глупого врага, Вы вкладываете в головы, что его легко победить из-за его дурости. А когда в реальности сталкиваешься с врагом, который на самом деле не дурак, а просто (с умом) руководствуется своими интересами, то от этого только опускаются руки, если первыми попытками не удалось его победить.
Наоборот, надо готовить людей к трудной борьбе с умным противником, иначе способы борьбы не будут адекватными угрозе.
Reply
Reply
Главное, что в действиях властей есть логика, определяемая какими-никакими плодами умственного труда, в том числе направленного на самосохранение.
Так что не думаю, что в верхушке так уж много откровенных дураков. (Я не о депутатах :))
Reply
Это логика построения в большой стране изолированного, деспотического тоталитарного полицейского государства.
Я думаю, у Путлера даже план есть, лет на десять...
Выборы скоро отменят, оставшиеся независимые СМИ закроют, оппозицию отправят в лагеря или вышлют из страны, Интернет постепенно запретят, будет идти постоянно война с каким-то "агрессором"...
В 2020-х годах, Россия будет иметь собственный русский интернет, в который можно будет входить с разрешения спецкомиссии.
ПК, смартфоны и оргтехника будут именными, выдаваемыми по разрешительному принципу, как сейчас получают огнестрельное оружие, мак-адреса будут регистрироваться в спецслужбах.
В каждой квартире и офисе по портрету Путлера и видеокамере...
В лагерях будет 5 миллионов сограждан помогать Родине строить новый БАМ и осваивать Колыму...
В общем, лет через 10, глядя на СССР-2 путлеровского разлива, персонажи Оруэлла в своём "1984" обзавидуются своей судьбе...
Reply
Нужно быть готовым к серьезной борьбе. И методы борьбы должны быть рассчитаны на победу над умным противником.
Reply
Хотя Вы, вероятно, имели в виду "СМИ, независимые от властей".
Reply
Я сам когда-то был редактором независимого СМИ. От меня то и моего мнения, это СМИ очень как зависело...
И ещё оно может зависеть от спонсоров, рекламодателей и т.д.
И это в порядке вещей, главное, чтобы разные СМИ, зависели от разных лиц и разных интересов. Тогда в целом, и появляются независимые СМИ.
Поэтому когда говорят о независимых СМИ, для меня очевидно, что это не такие СМИ, которые ни от кого не зависят, а те, которые не зависят от контроля властных структур государства, от тотального "на верху" "есть мнение", что... это говорить нужно, это говорить можно, а это говорить нельзя...
В наше время влиятельными независимыми СМИ я назову ТВ Дождь, Эхо Москвы, отчасти, программу Максимовской на РЕН-ТВ...
Reply
Reply
Leave a comment