Если акула проникла в подводную клетку с людьми - ищите «малый бизнес»

Jul 16, 2015 19:06



Современные СМИ являются типично буржуазными: переносят акценты с сути на детали, подменяют понятия в угоду страшилкам и т. д. В частности, это касается акул. Такого рода тематические телеканалы как «Discovery» и «National Geographic» и т. п. кошмарят обывателя фильмами про «акул-людоедов» и прочим. У людей складывается впечатление, что акулы являются чуть ли не основной опасностью в море и океане. Статистика же иная: подавляющее большинство акул даже по своему размеру не способны напасть на такое сравнительно крупное существо как человек. В целом во всём мире за год от акул гибнет несколько десятков человек. Не сотен, а именно несколько десятков человек. За год. От домашних собак в несколько раз больше людей гибнет, чем от акул. А хотите знать, сколько акул в год промыслом вылавливает человек? Сто миллионов акул. Как говорится, это к вопросу, кто кого терроризирует и кто кого должен бояться.

Ещё особо умиляют страшилки, что подводные туристы полезли под воду в металлической клетке посмотреть на жрущих акул, а тут акула напала, сломала прут/прутья клетки, наполовину залезла носом в клетку, люди едва спаслись, апостол Пётр остался со смешинкой в бороде и т. п. Никогда никто не задаётся вопросом: кто-нибудь вообще когда-нибудь разрабатывал стандарты таких подводных клеток («аквариумов для людей»), чтобы они выдерживали нападения акул, для осмотра которых, собственно, и предназначены? Ответ лежит на поверхности: нет. К тому же второй вопрос: каким чудесным образом акула может сломать сварной шов прута толщиной более сантиметра? А таким, что сварка некачественная, вот и всё. Виноваты не акулы, а «малый бизнес» в туризме, который экономит на всём, а уж тем более на качественной сварке. Я напомню, что сварка является неразъёмным соединением, то есть надлежащая сварка ничем не отличается от литья (отливки), поэтому вероятность сломаться у прута в месте сварки должна быть такой же, как и ровно посерёдке прута; и проблема «бедных туристов», к которым в клетку забралась акула, что нехуй лезть, куда не следует, нехуй связываться с «малым бизнесом», если речь идёт о вашей жизни, остолопы. И нехуй «малому бизнесу» заниматься такими «подводными шоу» для туристов. По логике, вся ответственность должна лежать на тех, кто сделал клетку с херовой сваркой прутьев. Другой вопрос, был ли у изготовителя запрос на выдерживание определённой нагрузки. Сейчас же все подводные клетки не более чем декоративное заграждение, не несущее никакой реальной защиты.

Previous post Next post
Up