Про ролевые игры журналистов.
Тут скинули мне ссылку на замечательную статью про реформу РАН... Сначала я поржал над текстом, а потом задумался: "а мужики-то не знают!". Не дай бог кто-то воспримет эту статью всерьез.
Цитата:
"Сначала решили обкатать схему на четырёх пилотных проектах, соединив научные учреждения согласно известному анекдоту: «Давайте сольём стоматологический и буровой институты. Ведь там и там бурение изучают"
Примеры такого слияния "ужа с носорогом" не приведены, ну да ладно. Так сложилось, что я сидел на конференции по образованию этих научных центров. В первом случае сливалось несколько институтов по нефтедобыче и нефтехимии. Во втором случае сливалось несколько научных центров по угледобыче и коксохимии. Во третьем случае сливалось несколько научно-образовательных учреждений Курганской области, занимающихся исследованиями в сфере сельского хозяйства. Про четвертый случай ничего не припомню, но уверен, что про "Давайте сольём стоматологический и буровой институты" либеральный журналист фантазирует. И да. Я на этой конференции сидел и наблюдал, как сами ученые из сливаемых институтов предлагали программы объединения и потом те же самые ученые за них голосовали.
Следующая цитата:
"Зато есть ролевые игры по реструктуризации. Например, 11-12 сентября в элитном «пансионате с лечением «Звенигородский» 120 специалистов занимались «оргдеятельностной игрой (ОДИ) по реализации плана реструктуризации подведомственных ФАНО организаций». Цель ОДИ - «отрефлексировать компетенции и навыки специалистов». Более сотни «специалистов» со всей страны слетелись за госсчёт в уникальный пансионат, выгнав больных, и репетировали, как им «отструктурировать» 59 научных институтов РАН в Санкт-Петербурге и Ленинградской области"
А слова-то какие, какие слова. НО! У меня друг там присутствовал. А вот автор разбираемого текста то ли инопланетянин, то ли иностранец, так как совершенно незнаком с российским законодательством, в частности с существованием закона о госзакупках.
Так вот: во-первых, сотрудники ФАНО заняли только одно крыло пансионата. Так что про выселение больных это выдумка журналиста. Во вторых, вышеназванные "специалисты" оплачивали проживание за свой счет. Радость от участия в "оргдеятельностной игре" сами можете представить.
Цитата:
"Выигравшая команда получает «яблочки/конфетки», как записано в «Концепции ОДИ».
Сколько миллионов рублей истратила на эту и другие игры госорганизация ФАНО, сколько ещё освоит денег на «яблочках/конфетках», а также на дорожных расходах, размещении и питании, премии команде «в размере трёх окладов», победившей в одном из конкурсов под названием «Слаженность»?"
Зная ФАНО я почему-то уверен, что выигравшая команда реально получила только яблочки/конфетки. Без всяких кавычек. Именно яблочки/конфетки и ничего больше. А также есть у меня подозрение, что "госорганизация ФАНО" не потратила на это дело ни рубля, так как яблочки/конфетки были закуплены на личные деньги организаторов игры.
И да. Про премию. Вообще-то оклад (не путать с зарплатой) на госслужбе составляет от 5 до 10 тысяч рублей в зависимости от должности. Интересно журналюга сильно с этих денег обеднел? Особенно с учетом того, что премии выплачиваются не за счет дополнительных средств, а за счет перераспределения уже существующего премиального фонда организации.
И какой мы можем сделать вывод о правдивости автора статьи? Да и насчет правдивости издания "Аргументы неделi", почему-то написанного в украинской орфографии.
Цитата:
"Сначала решили обкатать схему на четырёх пилотных проектах, соединив научные учреждения согласно известному анекдоту: «Давайте сольём стоматологический и буровой институты. Ведь там и там бурение изучают"
Примеры такого слияния "ужа с носорогом" не приведены, ну да ладно. Так сложилось, что я сидел на конференции по образованию этих научных центров. В первом случае сливалось несколько институтов по нефтедобыче и нефтехимии. Во втором случае сливалось несколько научных центров по угледобыче и коксохимии. Во третьем случае сливалось несколько научно-образовательных учреждений Курганской области, занимающихся исследованиями в сфере сельского хозяйства. Про четвертый случай ничего не припомню, но уверен, что про "Давайте сольём стоматологический и буровой институты" либеральный журналист фантазирует. И да. Я на этой конференции сидел и наблюдал, как сами ученые из сливаемых институтов предлагали программы объединения и потом те же самые ученые за них голосовали.
Следующая цитата:
"Зато есть ролевые игры по реструктуризации. Например, 11-12 сентября в элитном «пансионате с лечением «Звенигородский» 120 специалистов занимались «оргдеятельностной игрой (ОДИ) по реализации плана реструктуризации подведомственных ФАНО организаций». Цель ОДИ - «отрефлексировать компетенции и навыки специалистов». Более сотни «специалистов» со всей страны слетелись за госсчёт в уникальный пансионат, выгнав больных, и репетировали, как им «отструктурировать» 59 научных институтов РАН в Санкт-Петербурге и Ленинградской области"
А слова-то какие, какие слова. НО! У меня друг там присутствовал. А вот автор разбираемого текста то ли инопланетянин, то ли иностранец, так как совершенно незнаком с российским законодательством, в частности с существованием закона о госзакупках.
Так вот: во-первых, сотрудники ФАНО заняли только одно крыло пансионата. Так что про выселение больных это выдумка журналиста. Во вторых, вышеназванные "специалисты" оплачивали проживание за свой счет. Радость от участия в "оргдеятельностной игре" сами можете представить.
Цитата:
"Выигравшая команда получает «яблочки/конфетки», как записано в «Концепции ОДИ».
Сколько миллионов рублей истратила на эту и другие игры госорганизация ФАНО, сколько ещё освоит денег на «яблочках/конфетках», а также на дорожных расходах, размещении и питании, премии команде «в размере трёх окладов», победившей в одном из конкурсов под названием «Слаженность»?"
Зная ФАНО я почему-то уверен, что выигравшая команда реально получила только яблочки/конфетки. Без всяких кавычек. Именно яблочки/конфетки и ничего больше. А также есть у меня подозрение, что "госорганизация ФАНО" не потратила на это дело ни рубля, так как яблочки/конфетки были закуплены на личные деньги организаторов игры.
И да. Про премию. Вообще-то оклад (не путать с зарплатой) на госслужбе составляет от 5 до 10 тысяч рублей в зависимости от должности. Интересно журналюга сильно с этих денег обеднел? Особенно с учетом того, что премии выплачиваются не за счет дополнительных средств, а за счет перераспределения уже существующего премиального фонда организации.
И какой мы можем сделать вывод о правдивости автора статьи? Да и насчет правдивости издания "Аргументы неделi", почему-то написанного в украинской орфографии.