О Магах. Биограф Пророка.

[st_pol81]

Стоит отметить один занятный момент, если зайти в педивикию на статью Мухаммед в раздел Высказывания известных людей о личности и деятельности Мухаммеда, то мы увидим высказывания таких значимых фигур как  Отто фон Бисмарка (1815-1898), Иоганн Гёте (1749-1832), Анни Безант (1847-1933), Бернанрд Шоу (1856-1950), Ярослав Голованов (1932-2003), Пауло

Comments

[skunk_69]

Очень интересные моменты описаны, тут, смотри, ислам как таковой начал широко обсуждаться годов с 30-х Х1Х когда реально мусульманство и ветхозаветное христианство начали разделение, осмысление различий и подгон обосновательной базы под существующее положение вещей. Новозаветное христианство, построенное на основе жизни Бабы и его учения, стало последней ступенью к противопоставлению ислама и христианства, но не остановило процесс обособления местных культов в рамках бренда.

Живой пример тому коптское христианство которое по сути и есть египетский ислам, но после становления в 80-е годы британского протектората и ставки сделанной на дикарей аравийского полуострова и противопоставления их в ущерб бывшим египетским хозяевам, свободное перетекание коптов из христианства в ислам и обратно было жёстко прекращено, с этого момента ярлыки "христиан" и "мусульман" прибивались им на лоб гвоздями с рождения и на пожизненно. Я не знаю заметил ты или нет то что рост Британской империи шёл синхронно с процессом разрастания и канонизации именно ваххабитского направления ислама, таким образом настоящим центром современного ислама это полумесяц Бахрейн-Катар-Кувейт, хотя то что и сам "божественный кирпич" и направление поклонения, находятся в египетско-турецкой Мекке означает только то что старая версия ислама от французов имела достаточно прочные позиции к тому времени, и даже поражение гегемона в 1871 году от пруссаков, низвержение Наполеона и смена приоритетов в политике государств не смогли поколебать их позиции

Три Махмуда (Египетский, Иранский и Турецкий) породили четвёртого - Ваххаба и по какой-то причине именно его версия стала считаться самой чистой, и это не смотря на то что первым был иранец, самый мощный - египтянин, а халифом исламского мира был признан турок. Что это значит? Только то что Ваххаб был позже святой троицы (кто из них отец-сын-святой дух даже не стоит разбираться, они как инь-янь свободно перетекают один в другого) и то что в него реально вложились серьёзные финансовые силы, могу конечно ошибаться, но Левантийская и Ост-Индская торговые компании имели все условия для этого. Чисто технически выделение ислама как такового из направления "единобожных" религий началось, судя по всему, одновременно с выделением православия из католичества- кафоличества и всё это было итогом Великой Восточной войны 1853-1856 гг.

[st_pol81]

Помнишь я тебе про Гёте спрашивал, понял почему? Вот смотри, если Гёте был реально позже лет на тридцать, то в первой половине твоего любимого века в Европе никто понятия не имел о Пророке ислама (см начало статьи). Знали конечно, что есть Мухаммад Каджар, Кавали или там Осман, но... Отношение как к первым лицам иностранных государств. Вспомни травлю Каджар в евро прессе : Князь Порядка казнил Чистую - виноват Шах, зарезали Князя Порядка - виноват шах.
А вот когда внук раввина выкатил биографию ею стали восхищаться и прикинь год издания 1843-1851, почти синхронно со страстями вокруг Баби

По остальному согласен с корректировками

[skunk_69]

:D ну наконец-то ты согласен с корректировками. Понимаешь, даже сейчас если появляется какой нибудь бого-пророк не смотря ни на какое просвещение и средства коммуникации - это бомба, а тогда, когда все только глухо упоминали что кто-то должен прийти и решить ВСЕ проблемы, и вдруг он появляется, да ещё на загадочном востоке, про который кроме сказок придуманных европейцами не знали ничего, это не бомба, ЭТО БЫЛА ВОДОРОДНАЯ БОМБА, все остальные - и трубы пониже и дым пожиже...но, как обычно слава достаётся первым, не смотря на то что они могли быть хуже вторых раза в два, но они были первыми...ну и естественно так же обычно первенцев убивают, а ништяки дербанят вторые, прикрываясь убиенными первыми, въезжают в свой рай на чужом горбу...

[st_pol81]

Не, ты не понял : я согласен, но с корректировками :D

[v_29]

Вывод, до перевода не было Махмуда.

[st_pol81]

информационной религиозной единицы не было, или была в умах паствы размыта

прототипы вполне себе были, изданная и общепризнанная биография расставила по местам

просто эта статья не самостоятельный материал, её желательно рассматривать в контексте всего цикла....

[v_29]

Эгрегор ее выдумал, он же ее и реализовал в истории. Миф как и Иисус.

[skunk_69]

Ничего подобного и эгрегор здесь не при чём, подобные единицы выдумывают человеческая лень и жадность, да и заливкой информационной ёмкости из первоначальной единицы занимаются специально обученные люди, не больше...а вот уже потом, на готовеньком и образуется эгрегор который распирает единицу как на дрожжах.

[st_pol81]

https://st-pol81.livejournal.com/6094.html