О Хадже (продолжение). Дела персидские.

Dec 11, 2019 17:54


О Хадже            О Магах. Гл 4.1            О Магах. Гл 4.2

Немного погряз в изучении Ирана середины 19го века. Очень интересно, особенно труды советских учёных периода 1960-1970, просто всё что ранее, теми же и редактировалось, что позже уже пропитано какой-то небывальщиной (в русском языке есть более точные определения, но воздержусь). В ( Read more... )

цивилизация, Иран, хадж, проект "Оптика", Каджары

Leave a comment

Comments 18

mislpronzaya December 11 2019, 15:44:56 UTC
Тема ОЧЕНЬ интересует читателя! И я думаю, что не одного

Reply

st_pol81 December 11 2019, 16:01:25 UTC
ок

Reply


skunk_69 December 11 2019, 19:02:12 UTC
Тус и есть те самые "античные" "Сузы" "столица царства Кира". Где-то уже писал об этом, найду - дам ссылку.

P.S. Всё, нашёл: Ариев, тартар и моголов нужно знать в лицо. Татары не из Тартара. Ч3. RV.

Reply

maystre December 12 2019, 11:53:00 UTC
Тус и есть те самые "античные" "Сузы" "столица царства Кира"

Античный "Сус" - это Суассон , столица Франции при Меровингах .

Reply

skunk_69 December 12 2019, 12:02:16 UTC
Нет.

Reply

maystre December 13 2019, 06:34:44 UTC
Поразительно содержательная аргументация .

Reply


okhotshiy December 12 2019, 04:39:54 UTC
Прочёл только потому, что этот текст перепостил skunk_69. Но так и не понял, что хотел сказать автор. Мысль, видимо, заблудилась в дебрях огромного количества второстепенных и незначительных деталей. Автор хвастается знанием Ирана. Хорошо. И что?

Reply

st_pol81 December 12 2019, 08:40:20 UTC
Не имею привычки чем- либо хвастаться, тем более "знанием" Ирана. В том что Вы не поняли ничего удивительного нет, это не намёк на способности, просто чтоб понять что написано в учебнике по макроэкономике, нужно изучить русский язык, математику, логику, историю, географию и т.п.
Вы не поняли, просто потому что не готовы к этому материалу и он Вам не интересен, я восхищён, я не могу читать то, что мне не интересно.
Я не знаю чем Вам помочь, можете попросить skunk_69 чтоб не репостил

Reply

okhotshiy December 12 2019, 09:24:42 UTC
Не обижайтесь. Вы ведь писали этот текст не для себя. Для читателя. Вы ведь хотели читателю что-то сказать. Я не увидел здесь ни рекламы тур. агенства, ни пропаганды ислама. Единственно, по тексту размазан тонким-тонким слоем намёк на исторический ревизионизм. Но он настолько наномикронный, что я так и не понял что Вы хотели сказать.

Reply

skunk_69 December 12 2019, 10:23:02 UTC
Дело в том что Вы прочитали самый конец книги... Такие книги надо читать сначала.

Reply


ext_5202273 June 12 2020, 00:01:22 UTC
У Кильматова встречал такую версию,незнаю откуда он это взял,точно сейчас не вспомню..
Некий Блад эмир принял веру в Корасане или типа того.С намеком что версия с принятием христианства кн.Владимиром в Херсонесе списана оттуда

Reply

st_pol81 June 12 2020, 17:08:25 UTC
Ну его интересно читать от слова очень, но не воспринимать.
Ну ок, что там Билад значит ? Великий Великий эмир в Хорасане принял новую веру

Что там в Хорасане было? Культ эр-Ризы наследника мусульман (до сих пор почитается в Мешхеде до 20 миллионов паломников в год приходят на поклон к мавзолею), а принял он, ну к примеру шиизм, ну почему бы и нет

Reply


Leave a comment

Up