(no subject)
Прочитала очередную сказку Дианы Уинн Джонс - "Воздушный замок", в конце выяснилось, что кое-кто из спутников главного героя уже мне знакомы по "Бродячему замку", это было очень мило - я по ним соскучилась. Теперь придется перечитывать в свете этого знания и проверять прежние впечатления. Ну и хочется написать кое-что спойлерное про новых персонажей:
Жили-были два брата-ифрита. Старший - из светлых, младший, увы, вырос темненьким. Старший - сильный, младший - слабак (но красавец, противный). Случилось так, что младший однажды исхитрился украсть жизнь старшего. Теперь старший должен был выполнять все приказы своего непутевого братца. Фантазия у того была довольно убогая, ничего круче похищения замка и принцессы он не придумал, но зато компенсировал количеством: потребовал от брата похитить всех принцесс мира.
Старший, конечно, вынужденно творил зло по приказу, но особым образом. Он вел двойную игру, желая, прежде всего, заполучить обратно свою жизнь, ну и, как следствие, освободить принцесс и вернуть замок. Но и это еще не все. Его могущества и изобретательности хватало еще и на то, чтобы попутно исполнять мечты людей, которые оказались вовлечены в его игру, а также слегка так наказывать плохих - точнее, демонстрировать им кривизну их путей.
В конце концов старший добился, чего хотел, и это закономерно оказалось и выигрышем, и проигрышем. Он снова стал владельцем своей жизни. И когда он исправил все совершенное зло, ему не оставалось ничего другого, как уйти в изгнание в другой мир. Надо отметить, что со своим братцем он поступил мягче, обеспечив ему все-таки под конец и дворец, и жен, но уже на добровольной основе, без криминала.
И дело вовсе не в том, что старший наказывал себя за злые дела (у Джонс вообще как-то не принято "карать": к чему такие категории вменяемым людям?). Нет, проблема оказалась в другом: ему очень понравилось творить добро, и он не мог в этом раскаяться. Ему понравилось быть игроком и вершителем судеб, он подсел на этот наркотик и боялся, что не сможет слезть.
Такой финал тем более интересен, что у него, в общем-то, и не было другого выхода, кроме игры - иначе он не смог бы получить свою жизнь, и был бы вынужден вечно подчиняться приказам злого брата. Эпик фэйл, в общем - тупик. Очень характерный для качественного раскрытия темы - одной из самых моих любимых в литературе - игры в бога.
Это не единственная фишка книги, но вообще-то при чтении "Воздушного замка" вовсе не обязательно грузить мозг - в качестве абсолютно бездумного чтива книга не менее прекрасна, абсолютно беспафосна и очень смешна. И вообще она детская в самом лучшем смысле. В общем, похоже, пора искать остальные книги Джонс, как раз помогут дотянуть до весны.
Жили-были два брата-ифрита. Старший - из светлых, младший, увы, вырос темненьким. Старший - сильный, младший - слабак (но красавец, противный). Случилось так, что младший однажды исхитрился украсть жизнь старшего. Теперь старший должен был выполнять все приказы своего непутевого братца. Фантазия у того была довольно убогая, ничего круче похищения замка и принцессы он не придумал, но зато компенсировал количеством: потребовал от брата похитить всех принцесс мира.
Старший, конечно, вынужденно творил зло по приказу, но особым образом. Он вел двойную игру, желая, прежде всего, заполучить обратно свою жизнь, ну и, как следствие, освободить принцесс и вернуть замок. Но и это еще не все. Его могущества и изобретательности хватало еще и на то, чтобы попутно исполнять мечты людей, которые оказались вовлечены в его игру, а также слегка так наказывать плохих - точнее, демонстрировать им кривизну их путей.
В конце концов старший добился, чего хотел, и это закономерно оказалось и выигрышем, и проигрышем. Он снова стал владельцем своей жизни. И когда он исправил все совершенное зло, ему не оставалось ничего другого, как уйти в изгнание в другой мир. Надо отметить, что со своим братцем он поступил мягче, обеспечив ему все-таки под конец и дворец, и жен, но уже на добровольной основе, без криминала.
И дело вовсе не в том, что старший наказывал себя за злые дела (у Джонс вообще как-то не принято "карать": к чему такие категории вменяемым людям?). Нет, проблема оказалась в другом: ему очень понравилось творить добро, и он не мог в этом раскаяться. Ему понравилось быть игроком и вершителем судеб, он подсел на этот наркотик и боялся, что не сможет слезть.
Такой финал тем более интересен, что у него, в общем-то, и не было другого выхода, кроме игры - иначе он не смог бы получить свою жизнь, и был бы вынужден вечно подчиняться приказам злого брата. Эпик фэйл, в общем - тупик. Очень характерный для качественного раскрытия темы - одной из самых моих любимых в литературе - игры в бога.
Это не единственная фишка книги, но вообще-то при чтении "Воздушного замка" вовсе не обязательно грузить мозг - в качестве абсолютно бездумного чтива книга не менее прекрасна, абсолютно беспафосна и очень смешна. И вообще она детская в самом лучшем смысле. В общем, похоже, пора искать остальные книги Джонс, как раз помогут дотянуть до весны.