Опытный американский летчик проиграл воздушный бой компьютеру
Я читал много статей на тему крайне низкой квалификации американских военнослужащих. Причем, абсолютно различных рангов и родов войск. Но эта новость прям удивила.
Американский ас, опытнейший летчик-инструктор и, наконец, полковник (!) в отставке Джин Ли проиграл виртуальный воздушный бой...компьютеру. Более того, пилот не смог сделать ни одного удачного выстрела - соперник маневрировал быстрее и увереннее, быстро переходил из обороны в атаку, и наносил удары гораздо быстрее и точнее.
Да, конечно, можно возразить, что против электронного врага посадили "деда", который уже не так шустро на все реагирует, и вообще, результаты необъективны. Но факт остается фактом - поражение. И я абсолютно уверен, что если вместо Ли в кресло тренажера посадили бы более молодого американского пилота, результаты оказались бы идентичными.
Армия США давно обросла историями о своей профессиональной несостоятельности, и Сирия стала самым главным "местом пиара" факта отсутствия у Штатов профессиональных военных кадров. Бомбы летели абы куда. Недавно читал, что американские летчики столкнулись с проблемой интернета (GPS просто глючит на БВ) в ходе выполнения задания, и им было приказано лететь по бумажным картам. Которых...не оказалось, и пользоваться ими никто не умеет.
К этому еще стоит добавить повальное пьянство в армейских рядах ВС США, а так же абсолютную вседозволенность вследствие иллюзорного мнения об армии Штатов как о "самой грозной силе" мира сего. История с Окинавой - лишнее тому подтверждение. Просто именно она придалась большой огласке. А по факту этих инцидентов в разы больше. Например, с год назад американские военные изнасиловали двух несовершеннолетних девочек в Киеве. Слышал кто? Вряд ли.
Даже если предположить, что в будущем роль человека в непосредственном управлении боевой единицей будет сведена к минимуму, это не гарантирует увеличения эффективности. Дистанционное управление техникой все равно будет требовать и качественного написания сложного программного обеспечения, и должного контроля. Да, не зря говорил Сталин - "кадры решают все".
Американский ас, опытнейший летчик-инструктор и, наконец, полковник (!) в отставке Джин Ли проиграл виртуальный воздушный бой...компьютеру. Более того, пилот не смог сделать ни одного удачного выстрела - соперник маневрировал быстрее и увереннее, быстро переходил из обороны в атаку, и наносил удары гораздо быстрее и точнее.
Да, конечно, можно возразить, что против электронного врага посадили "деда", который уже не так шустро на все реагирует, и вообще, результаты необъективны. Но факт остается фактом - поражение. И я абсолютно уверен, что если вместо Ли в кресло тренажера посадили бы более молодого американского пилота, результаты оказались бы идентичными.
Армия США давно обросла историями о своей профессиональной несостоятельности, и Сирия стала самым главным "местом пиара" факта отсутствия у Штатов профессиональных военных кадров. Бомбы летели абы куда. Недавно читал, что американские летчики столкнулись с проблемой интернета (GPS просто глючит на БВ) в ходе выполнения задания, и им было приказано лететь по бумажным картам. Которых...не оказалось, и пользоваться ими никто не умеет.
К этому еще стоит добавить повальное пьянство в армейских рядах ВС США, а так же абсолютную вседозволенность вследствие иллюзорного мнения об армии Штатов как о "самой грозной силе" мира сего. История с Окинавой - лишнее тому подтверждение. Просто именно она придалась большой огласке. А по факту этих инцидентов в разы больше. Например, с год назад американские военные изнасиловали двух несовершеннолетних девочек в Киеве. Слышал кто? Вряд ли.
Даже если предположить, что в будущем роль человека в непосредственном управлении боевой единицей будет сведена к минимуму, это не гарантирует увеличения эффективности. Дистанционное управление техникой все равно будет требовать и качественного написания сложного программного обеспечения, и должного контроля. Да, не зря говорил Сталин - "кадры решают все".