Сумерки: Рассвет, часть 2

Nov 20, 2012 23:00

    Вчера мы с коллегами решительно сходили на последние "Сумерки". Вот взяли себя в руки и пошли. Точнее это я пошла отдавать дань уважения труду создателей и во имя светлых чувств, связанных со всей этой романтической, но безбожно изуродованной экранизацией (ИМХО!!!) историей. А девчонки пошли на что положено и как заказывали - историю запретной любви. Мда.
    Я вообще скептик в отношении экранизаций. Но в данном случае книжку я читала настолько давно, что скептицизм свой распространила не на сюжет, а на грим и кое-что еще. Итак, о впечатлениях.
    Мне сложно оценивать "Сумерки" как просто один из прокатных фильмов, для меня это в определенном смысле что-то выделяющееся на общем фоне. Если судить о фильме в целом, то получилось на удивление хорошо. Красивые виды, агрессивные спецэффекты, наконец-то законченная история, немножко пересиропили конечно, но вовремя разбавили все драмой, иначе стало бы скучно и сонно. Драма кстати, внезапно для просвещенных книголюбов превратилась в самый настоящий экшн, развернувшийся по крайне неожиданной причине.
[спойлер, который все уже знают]
Ну я по крайней мере точно не ожидала, что первому шею свернут именно Карлайлу. И когда настроилась уже на крошилово - ну а что, раз пошла такая простите пьянка - то тем более неожиданно было что все это просто видение и от хеппиенда никуда.

    Творцы расстарались, надо признать, это наверное самая близкая по духу к первым "Сумеркам" часть саги. Кристен тут, не боюсь утверждать, очень красивая, ее бы в боевичок, хорошо в файтинге смотрелась. Роберт абсолютно не необходим был в этой части по-моему, только разве что в качестве мотиватора;) Тейлор невыносимо мил, так же как и Билли Берк, эти двое видимо отвечали за официальную юмористическую составляющую картины, что значит - смех в зале был либо нервно-истерический, либо над словами и поведением этих двоих. На самом деле мне весь фильм казалось, что авторы никак не могли решить стоит ли добавлять в историю иронию, а когда решились - не смогли определиться с количеством, и поэтому недосыпали. Ну господа, либо да либо нет, с иронией надо конкретнее вопросы решать)
    Вампирский грим в "Сумерках" это уже притча во языцех, я ничего нового не скажу.  Были конечно достойно (наверное по недосмотру или случайно) загримированные персонажи, но мое сознание поразили румын с армянским дубляжом (напомнил мне товарища Козмопулоса из сборной Пятигорска (КВН)) и его компаньон в образе молодого Б.Моисеева. Мелькнула мысль что вампиры проплатили сагу, чтоб никто их как угрозу не воспринимал больше. А еще одна из моих напарниц заметила что Карлайл похож на Малинина. И все, с того момента я постоянно искала глазами гитару рядом с ним) Особенно хорошо в финальной битве она мне представилась) Ну как тут бояться кровопийц, с такими образами?)) Правильно - никак (в зале тот самый нервно-истерический гогот). На этом препарирование закончу)
    Итого, при том что относиться к саге всерьез просто не в состоянии, я таки довольна, что посмотрела. Но не рекомендую;)
    ЗЫ: трейлеры показали: "Гостья" - пока что книга лучше;), "Тепло наших тел" - угробили дубляжом вусмерть и "Прекрасные созданья" - што за бред вообще???


проКино

Previous post Next post
Up