Страна миражей, маятник и гамбит
В трансёрфинге есть понятие маятника. Энергетического маятника. Это образное понимание некой энергетической структуры, которая тем сильнее раскачивается и увлекает людей, чем больше они отдают ей свою энергию. Эти маятники всегда деструктивны, потому что перетягивают нашу энергию на себя и питаются ею, полностью поглощая наше внимание.
К чему я это всё?
Вообще я долго думал, писать этот текст или не писать. Мне вот тут недавно сказали: можешь не писать, не пиши. Не могу. Мысли бродят в голове и пусть уж лучше найдут себе выход. Может, освободится голова для чего-нибудь более приятного.
По большому счёту пишу этот текст для себя, чтобы упорядочить мысли. Но если кто-то прочитает ниже свои или созвучные своим мысли, мне будет приятно, что я не одинок.
Я всё о том же, о чём многие гудят сегодня. Но смотрю на это под другим углом. О приговоре PR.
Я читал на эту тему много кого: от Навального до Лимонова, от Архангельского до Шевченко и Дугина. Отношусь я ко всем этим людям совершенно по-разному. Мало кто из них вызывает во мне искреннюю симпатию и уважение. Да почти никто. Читал и записи других авторов, моих знакомых и вообще неизвестные мне журналы. Читал не специально: попадалось на глаза. Я хотел разобраться, что в головах у людей.
Не разобрался.
Но слделал один вывод, о котором ниже. Этот же вывод я не раз встречал у других, но он тонет в общей волне истерики, в которой не без удовольствия, надо отметить, бюьтся как защитники, так и противники PR.
Некоторые утверждают, что любой исход судебного процесса является провальным для нынешней власти. Когда-то я и сам так думал, и внешне всё на это указывало: освободят - значит признают, что дело высосано из пальца. Посадят - значит продемонстрируют, что в стране нет справедливого непредвзятого суда, нет закона, нет конституции, а есть только мстительные правители да цитаты из средневековых церковных укладов.
Сразу скажу: у меня с верой сложные отношения. Религию не приемлю ни в каком виде. Считаю любую религию интеллектуальным рабством. Называю себя атеистом, красящим на Пасху яйца. Такой вот поведенческий оксюморон.
При этом я с уважением отношусь к истинно верующим, кто придерживается церковных обычаев, тихо себе ходит на службы, соблюдает посты, а не тычет святым писанием мне под нос. Это их выбор, они видят в этом смысл для себя и находят в этом радость, покой, умиротворение. Я для себя в этом смысла не вижу и не хочу тратить на это своё время. Радость я нахожу в других занятиях.
Верю ли я в бога?
Нет. Я не верю в того бога, которого изображает христианство. И уж тем более я не верю в того бога, которого так назойливо и липко навязывает мне РПЦ. Потому что этот бог придуман людьми. И придуман он с одной целью: запугать божьей карой за грехи и управлять человеком через страх. И тут на ум невольно приходят слова Вольтера по этой теме. При этом в детстве я был крещён. Но крест никогда не носил. Тем не менее я допускаю существование некоего космического разума, уж слишком разумно и неслучайно всё устроено в окружающем нас мире, ну кроме человека, разумеется. Поэтому пускай моим богом будет Природа.
Но вернёмся к PR.
Одобряю ли я их акцию в храме? Осуждаю ли её?
Ни то, ни другое. Считаю, что акцент должен быть смещён с такой постановки вопроса на иную: что побудило их надеть маски и прийти в церковь? Каковы были предпосылки?
Поэтому в равной степени слепы те, кто с пеной у рта их осуждает и те, кто рвёт на себе за них рубашку. Дураки. Не видят главного.
Особо одарённые умом обсуждают творчество группы PR. Дескать, поют хреново и репертуар не блещет.
Но дело же не в тексте песни! Хотя иной раз у меня закрадывается мысль: а что было бы, если бы они спели в храме «Богородица, Путина защити!»? Учинили бы над ними такую же свирепую расправу?
Но дело не в тексте песни и не в том, попадают певицы в ноты или нет. У нас вон полэстрады в ноты не попадает, что ж их теперь, пересажать всех?
Какую цель ставили перед собой участницы группы PR?
Я думаю, что они были спровоцированы. Их панк-молебен стал отчаянным воплем в попытке обратить внмиание власти и простых граждан на пробуждающееся общество. Общество, которое за последнее десятилетие нажралось вдоволь колбасы и наконец поняло, что не колбасой единой, айфонами да кредитными тачками измеряются понятия счастья, уверенности в завтрашнем дне и благополучия. Обратить внимание на то, что обычные люди больше не хотят мириться с произволом, беззаконием, воровством, лицемерием, наглостью и ложью. В этом я вижу главные предпосылки одиозной акции PR.
Когда власть игнорировала декабрьские протесты, вызванные чудовищными фальсификациями на выборах, пляска в храме стала последней попыткой привлечь внимание к проблеме. Сказать: э-э-эй, алё! мы не слепые!
И если бы не те гнилостные процессы, которые протекают в нашей стране на наших глазах, я уверен, ни у кого бы из девушек не возникло мысли дрыгать ногами в церкви.
Главный итог этого громкого процесса ведь не в том, что их осудили. А в том, что вбит самый крупный за последнее время клин в общество, и общество оказалось расколото. Для здоровья страны в долгосрочной перспективе это гораздо страшнее, чем 2 года тюрмы для отдельно взятого человека.
В чём это выражается?
На бытовом уровне, например, в том, что за моё высказывание о Pussi Riot меня отфрендили. Невелика потеря, я даже не знал лично этого человека, но факт остаётся фактом. Это частный случай.
На более широком плане происходит следующее.
Тут вот Лимонов сетует, и с ним сложно не согласиться, что невовремя девочки появились. Отвлекли на себя внимание от нечестных выборов, от нарастающего протестного движения, а власть почуяла куда ветер дует, ну и развернулась по-полной. Манипуляция сознанием в чистом виде. Пресловутый маятник. Но ведь если пустить мысль дальше по этой дорожке, то ведь вообще можно прийти к параноидальному умозаключению, что Pussy Riot - проект Кремля. Но тогда следовало бы признать, что этот гамбит был сыгран гениально. И тогда картинку выше разумнее было бы заменить на эту:
А вот Дугин поёт другую песню. Дескать, в информационной войне, начатой выступлением PR в храме, объектом нападения была симфония двух властей: духовной и светской, и что в России всегда так или иначе существовал альянс этих двух институтов власти. Раньше - да, спорить не буду. Но сейчас?! О чём говорит этот человек? О какой такой симфонии по византийской модели? Я не живу в Византии. Моя страна Россия, где в Конституции есть пока ещё не отменённая 14-я статья: Российская Федерация - светское государство. Высказывания этого человека я считаю противоречащими основополагающему документу Российского государства.
И вот тут я перехожу к заключительной части своих размышлений. Миражи. Главный мираж в нашей стране - это конституция. У нас мнимый гарант этой конституции. У нас мнимое развитие, мнимая стабильность, мнимая правда. Мнимое правосудие. Мнимая гласность и мнимый плюрализм. Мнимая борьба с коррупцией. Мнимые победы, но ощутимые поражения. Мнимая дружба народов. Да в общем-то и оппозиция какая-то мнимая. Вокруг одни мнимости. Страна миражей.
Ну и масла в огонь моего внутреннего переживания подлила статья «Путину выгоден развал России», потому как отдельные события на политическом и социальном фронтах, в частности, затянувшийся спектакль с PR, настолько слабо соотносятся со здравым рассудком, что невольно закрадывается мысль: это троллинг! И делается он осознанно, с целью расколоть общество и столкнуть половины лбами, натравить одну на другую. Разделяй и властвуй.
И что со всем этим делать, лично я пока не знаю.
Валить.