Или рейтинги, или банкеты
Другой город пишет:
«Сколько было шума на всех федеральных каналах, а скандала-то и нет! По закону чиновнику можно поднести подарок на сумму до 3 тысяч рублей. И там подарки были все в положенных пределах. А продуктов принесли на сумму 5800 рублей. Вот и всё нарушение! Партия («Единая Россия» - прим. ДГ) потеряла сразу 23%. Когда сделали эту социологию, я всю ночь не спал. Мы были в первой пятёрке по рейтингу партии в стране ещё в начале декабря, а теперь нам снова надо подниматься! И всё из-за провокации, которая взбудоражила всю страну.
Надо было проводить юбилей? Есть вопросы. Был там и Константин Алексеевич Титов, и я. И мы вам скажем, что там было не 350 человек, а 150, не больше. Это был повод сплотиться, чтобы наш областной актив был более сплоченным», - высказался губернатор.
Гостей было не 350, а 150 и банкет проводился для сплочения команды. Я не против банкетов в принципе
и 150 человек на юбилее это не запредельная цифра. Не любой, но многие граждане раз в жизни на юбилей или свадьбу детей собирают гостей числом столько же или около того. Но почему, если Иван Иванович собирает 150 человек гостей, то его хлопают по плечу - молодец Иваныч, а если глава города собирает 150 человек гостей - скандал и уголовное дело? Потому, что это лица с разным статусом и безотносительно того спровоцирован ли был известный скандал или случился сам собою, из произошедшего нужно сделать выводы, прежде всего публичным лицам.
Как к этому не относись, у нас политическая психология патерналистского типа. Это глубокая историческая традиция. И власть тем более в глазах народа легитимна (первая пятерка по рейтингу), чем более она соответствует этой модели.
Банкет с любым количеством гостей, не являющийся официальным приемом для иностранных гостей (приходится кормить иностранных бездельников - ничего ни поделаешь, протокол) вопиющим образом выходит за её (модели) рамки.
Хотите рейтинги - не проводите банкеты. Хотите банкеты (красиво жить не запретишь) - не будет у вас рейтинга.