Fujifilm X-A20
Долго думал, но решил, что мне нужен новый таппарат со сменным стеклом. Хотелось чего то полегче и взгляд мой пошел искать по беззеркалкам. После сравнения характеристик понал, что фуджи поинтеренее. Но с объективами у них грустно. Хотя для моих нужд это не критично. В итоге взял указанную в заголовке модель. С б/у решил не связываться ибо потраченное время дорого.
Вот сравнение с другими аппаратами (фотосемейство, хех):
Хорошо заметен ретродизайн, как у старого Никона.
Первые впечатления приятные - корпус хоть и небольшой, но хваткий. Прикольная стилизация под кожу (мягкая!). Основной недостаток для меня - скученность и размер кнопок. Я одним пальцем случайно нажимаю несколько и это отвлекает от процесса съемки. Хотя через месяц привык. Огромное достоинство - у тапарата три колеса! Колеса я ценю за оперативность настройки параметров.
Китовый объектив ожидаемо компромисен. Копактность и приемлемые оптические (на глаз) свойста это плюс. А органы управления - минус. Первым делом, после подачи питания, он выезжает в рабочее положение, как у цифромыльниц. Это долго. Второе - кольцо фокусировки не имеет тактильной связи, а просто управляет мотором. Причем оно повоачивается на четверть оборота. Управление механизмом изменения фокусного расстояния заключается в удержании этого кольца в одном из крайних положений. Промежуточные фокусные ловить неудобно. В третьих, кольцо фокусировки не дает обратной связи, а опять же, просто крутится без тактильной обратной связи, к которой я привых на объективах Никона. Таким кольцом точный фокус ловить сложно.
Проблему интересных объективов решил переходниками. Так как рабочий отрезок короткий, то можно почти любой бъектив насадить. Я испытал советские на М42 (Индустар и Гелиос) и Зенитар и олдовый под Никон из закромов. Активные переходники есть в продаже, но стоят сравнимо с китовым набором (тело+объектив). Так как я подсел на пиление видосов, то механическая фокусировка мой выбор и по поводу автофокуса не заморачиваюсь (почти).
Фоточка через Гелиос:
Вот фоточки на Зенитар, это на китовый. Это на древний никоновский - достаточно любопытное стекло. Он имеет минимальные размеры при 50 мм фокусного, а на коротком и длинном конце становится длиннее. Причем фокусировку в крайних положениях приходится осуществлять реверсивно. Если на 35 мм наводим на резкость по часовой, то на 70 мм наоборот.
Ну и все видосы, что я понавыкладывал с декабря в основном сняты на этот фуджи. У фоточек заметнее больше шума, чем у никоновских. Но это не проблема, так как мегапикселей больше.
Такие дела!
Вот сравнение с другими аппаратами (фотосемейство, хех):
Хорошо заметен ретродизайн, как у старого Никона.
Первые впечатления приятные - корпус хоть и небольшой, но хваткий. Прикольная стилизация под кожу (мягкая!). Основной недостаток для меня - скученность и размер кнопок. Я одним пальцем случайно нажимаю несколько и это отвлекает от процесса съемки. Хотя через месяц привык. Огромное достоинство - у тапарата три колеса! Колеса я ценю за оперативность настройки параметров.
Китовый объектив ожидаемо компромисен. Копактность и приемлемые оптические (на глаз) свойста это плюс. А органы управления - минус. Первым делом, после подачи питания, он выезжает в рабочее положение, как у цифромыльниц. Это долго. Второе - кольцо фокусировки не имеет тактильной связи, а просто управляет мотором. Причем оно повоачивается на четверть оборота. Управление механизмом изменения фокусного расстояния заключается в удержании этого кольца в одном из крайних положений. Промежуточные фокусные ловить неудобно. В третьих, кольцо фокусировки не дает обратной связи, а опять же, просто крутится без тактильной обратной связи, к которой я привых на объективах Никона. Таким кольцом точный фокус ловить сложно.
Проблему интересных объективов решил переходниками. Так как рабочий отрезок короткий, то можно почти любой бъектив насадить. Я испытал советские на М42 (Индустар и Гелиос) и Зенитар и олдовый под Никон из закромов. Активные переходники есть в продаже, но стоят сравнимо с китовым набором (тело+объектив). Так как я подсел на пиление видосов, то механическая фокусировка мой выбор и по поводу автофокуса не заморачиваюсь (почти).
Фоточка через Гелиос:
Вот фоточки на Зенитар, это на китовый. Это на древний никоновский - достаточно любопытное стекло. Он имеет минимальные размеры при 50 мм фокусного, а на коротком и длинном конце становится длиннее. Причем фокусировку в крайних положениях приходится осуществлять реверсивно. Если на 35 мм наводим на резкость по часовой, то на 70 мм наоборот.
Ну и все видосы, что я понавыкладывал с декабря в основном сняты на этот фуджи. У фоточек заметнее больше шума, чем у никоновских. Но это не проблема, так как мегапикселей больше.
Такие дела!