Последний гвоздь
Я сторонник Nikon в плане фототехники. Кроме всего прочего, в советские годы был лицензирован байонет Никона и есть любопытные отечественные механические объективы, которые спокойно прикручиваются к тушке. Конечно, возможности съемки несколько ограничены - из за того что замер экспозиции через механический (инертный, без микрочипа) в большинстве body не поддерживается (я имею ввиду такие девайсы как В80, D90 и подобные им). Поэтому чтобы получить нормальную фоту надо "пристреляться".
Объективы с резъбовым соединением (М39, М42) можно поставить через интелектуальный переходник "Одуванчик" (там есть микрочип), будет работать замер экспозиции, удобство съемки выше.
Но это все ограниченные "художественные" применения (хоть механические объективы и дешевле аналогичных фирменных). В целом снимать неавтофокусным объективом менее удобно, чем автофокусным. Промахи становятся критичными, когда нет времени и желания преснимать.
В подавляющем большинстве случаев я снимаю в ручном режиме (М). Что мне равится на моём D80? Это два колеса, например. На переднее поставил изменение выдержки, на заднее - изменение диафрагмы. И всё. Накрутить нужные параметры, смотря на шкалу экспонометра - можно очень быстро. А еще там очень "светлый" и удобный видоискатель - целиться через него просто приятно.
А что у Канона? Много не снимал, но у 300Д и 350Д - хуже видоискатель. "Темный" и меньший охват поля зрения объектива (это по ощущениям). А еще меня просто удивили ограничения на софт. У 300го, если он достался голым, неприятно, ему нужны драйверы, чтобы можно было через провод скидывать фотки. Во-вторых, программку для чтения равов можно найти только в архивах энтузиастов. На офф. сайте есть только обновления. Начальной инсталяшки нет. Это настолько печально, что не передать словами (но фотошлеп и картовод таки нашо спасение). Понятно, что я не объективен, сравнивая отностительно продвинутый Д80 с легендами фотомира, которые сделали реальностью "зеркалка за чуть менее тыщи баксов". Но искусственность программных ограничений не допустима, считаю.
Ну и тематический видос:
Данный псто уныло продолжает разжигать унылый холивар ведь! Так то.
Объективы с резъбовым соединением (М39, М42) можно поставить через интелектуальный переходник "Одуванчик" (там есть микрочип), будет работать замер экспозиции, удобство съемки выше.
Но это все ограниченные "художественные" применения (хоть механические объективы и дешевле аналогичных фирменных). В целом снимать неавтофокусным объективом менее удобно, чем автофокусным. Промахи становятся критичными, когда нет времени и желания преснимать.
В подавляющем большинстве случаев я снимаю в ручном режиме (М). Что мне равится на моём D80? Это два колеса, например. На переднее поставил изменение выдержки, на заднее - изменение диафрагмы. И всё. Накрутить нужные параметры, смотря на шкалу экспонометра - можно очень быстро. А еще там очень "светлый" и удобный видоискатель - целиться через него просто приятно.
А что у Канона? Много не снимал, но у 300Д и 350Д - хуже видоискатель. "Темный" и меньший охват поля зрения объектива (это по ощущениям). А еще меня просто удивили ограничения на софт. У 300го, если он достался голым, неприятно, ему нужны драйверы, чтобы можно было через провод скидывать фотки. Во-вторых, программку для чтения равов можно найти только в архивах энтузиастов. На офф. сайте есть только обновления. Начальной инсталяшки нет. Это настолько печально, что не передать словами (но фотошлеп и картовод таки нашо спасение). Понятно, что я не объективен, сравнивая отностительно продвинутый Д80 с легендами фотомира, которые сделали реальностью "зеркалка за чуть менее тыщи баксов". Но искусственность программных ограничений не допустима, считаю.
Ну и тематический видос:
Click to viewДанный псто уныло продолжает разжигать унылый холивар ведь! Так то.