SPS имеет очень мало "фишек", и интеграция - это его слабая сторона. Он очень слабоориентирован на что-то кроме "хранения данных". Платить за это 15 с человека я бы не стал - мне дешевле поставить 10 wi-fi точек и обеспечить ключевых людей наладонниками. Доступ с моб.устройств сомнитетелен из-за качества получения данных на этих самых устройствах.
> мне дешевле поставить 10 wi-fi точек и обеспечить ключевых людей наладонниками
не надо путать "дешевле" и "проще"! тем более, ты говоришь о "ключевых людях". а тут за 400 баксов последний пидор сможет пользоваться.
> Скажи в чем реальное отличие от SPS
1) это не SPS. не вдаваясь в рассуждения о стоимости, оправданности приобретения и проч., замечу, что наличие шарепойнта не мешает тому же Basecamp быть успешным проектом
2) упор делается на доступность данных/функционала с любого устройства. тут есть интересные штуки, да. например, автоматическая конвертация вордовского файла в нечто, пригодное для просмотра на мобильном устройстве через медленное соединение (вап в мобиле, ие в наладоннике)
> качества получения данных на этих самых устройствах
есть такой момент, да. однако, практика показывает, что это не так смертельно неудобно, как кажется. вон, jamango.ru. мульен пользователей. как-то пользуются.
> не надо путать "дешевле" и "проще"! Настройка твоей системы будет проще чем настройка 10 точек доступа??
> 2) упор делается на доступность данных/функционала с любого устройства Это интересно, но я бы посмотрел подробнее на спецификацию твоего проекта - ты же понимаешь, что доступность, то есть глубина, идет в разрез с шириной этого функционала при фиксированной цене.
> вон, jamango.ru. мульен пользователей. как-то пользуются. а сколько реально активных? пользующихся ежедневно?
Мне реально интересно посмотреть на спецификацию этого проекта - мне что-то подобное очень нужно в работе.
> Настройка твоей системы будет проще чем настройка 10 точек доступа??
ты написал "дешевле". конечно, куда проще - накупить всем довольно дорогой техники. настройка, кстати, мыслится как нечто принципиально простое. иначе оно никому не надо будет.
> доступность, то есть глубина, идет в разрез с шириной этого функционала при фиксированной цене
да, и это проблема.. копать глубоко - нет ни бюджета, ни одобрения.
> а сколько реально активных? пользующихся ежедневно?
это и есть активные =)
> Мне реально интересно посмотреть на спецификацию этого проекта
>> Настройка твоей системы будет проще чем настройка 10 точек >> доступа?? > ты написал "дешевле". > конечно, куда проще - накупить всем довольно дорогой техники. > настройка, кстати, мыслится как нечто принципиально простое. > иначе оно никому не надо будет. почему не надо? SPS настроить дальше простого хранилища данных не просто. А 10 точек будут стоить не больше 1 месяца твоего обслуживания.
> копать глубоко - нет ни бюджета, ни одобрения. >> Мне реально интересно посмотреть на спецификацию этого проекта > джаманго? или то, о чем я пишу? то, о чем пишешь.
Платить за это 15 с человека я бы не стал - мне дешевле поставить 10 wi-fi точек и обеспечить ключевых людей наладонниками.
Доступ с моб.устройств сомнитетелен из-за качества получения данных на этих самых устройствах.
Скажи в чем реальное отличие от SPS ?
Reply
не надо путать "дешевле" и "проще"!
тем более, ты говоришь о "ключевых людях". а тут за 400 баксов последний пидор сможет пользоваться.
> Скажи в чем реальное отличие от SPS
1) это не SPS. не вдаваясь в рассуждения о стоимости, оправданности приобретения и проч., замечу, что наличие шарепойнта не мешает тому же Basecamp быть успешным проектом
2) упор делается на доступность данных/функционала с любого устройства. тут есть интересные штуки, да. например, автоматическая конвертация вордовского файла в нечто, пригодное для просмотра на мобильном устройстве через медленное соединение (вап в мобиле, ие в наладоннике)
> качества получения данных на этих самых устройствах
есть такой момент, да.
однако, практика показывает, что это не так смертельно неудобно, как кажется.
вон, jamango.ru. мульен пользователей. как-то пользуются.
Reply
Настройка твоей системы будет проще чем настройка 10 точек доступа??
> 2) упор делается на доступность данных/функционала с любого устройства
Это интересно, но я бы посмотрел подробнее на спецификацию твоего проекта - ты же понимаешь, что доступность, то есть глубина, идет в разрез с шириной этого функционала при фиксированной цене.
> вон, jamango.ru. мульен пользователей. как-то пользуются.
а сколько реально активных? пользующихся ежедневно?
Мне реально интересно посмотреть на спецификацию этого проекта - мне что-то подобное очень нужно в работе.
Reply
ты написал "дешевле".
конечно, куда проще - накупить всем довольно дорогой техники.
настройка, кстати, мыслится как нечто принципиально простое. иначе оно никому не надо будет.
> доступность, то есть глубина, идет в разрез с шириной этого функционала при фиксированной цене
да, и это проблема..
копать глубоко - нет ни бюджета, ни одобрения.
> а сколько реально активных? пользующихся ежедневно?
это и есть активные =)
> Мне реально интересно посмотреть на спецификацию этого проекта
джаманго?
или то, о чем я пишу?
Reply
>> доступа??
> ты написал "дешевле".
> конечно, куда проще - накупить всем довольно дорогой техники.
> настройка, кстати, мыслится как нечто принципиально простое.
> иначе оно никому не надо будет.
почему не надо? SPS настроить дальше простого хранилища данных не просто. А 10 точек будут стоить не больше 1 месяца твоего обслуживания.
> копать глубоко - нет ни бюджета, ни одобрения.
>> Мне реально интересно посмотреть на спецификацию этого проекта
> джаманго? или то, о чем я пишу?
то, о чем пишешь.
Reply
Leave a comment