История: Куликовская битва
Я уважаю все национальности живущие рядом с нами, но хочу чтоб и у русских жителей этих мест была своя история, тем более она есть.
Русские издавна жили в прикамском регионе, как и по Волге. Чтобы жить на реке в старые времена необходимо было постоянно с кем-то воевать - это был чуть ли не единственный массовый транспортный путь. Местные русские на самом деле те же скифы - имели железное оружие, ходили в кожаной обуви, строили крепости. С восточной стороны (левого берега Камы) местность держали конницы башкир, дальше от реки в лесах жили удмурты и мордва, культуру рыбной ловли не имевшие и вообще навык скотоводства перенявшие от русских.
Местные особо не стремились ставить каких-то себе царей, поэтому царские скифы (читай - скифы имевшие царя - Москва и Великий Новгород) их не уважали и считали не в падлу пощипывать и грабить.
Наша местность в те времена торговала пушниной, но торговля в основном шла на запад - и царские скифы не пускали западных купцов в прикамские земли держа монополию торговли, сами скупая по дешевке (попробуй продай кому-нибудь еще) и продавая на запад ганзейским купцам.
Местные конечно были этим фактом сильно не довольны, не довольны были этим и ганзейские купцы. И вот когда начался раскол при царском дворе ганзейцы прокредитовали, а местные дали войско, собственно это и была Куликовская битва - битва за торговые рынки, сторонам чустовавшим себя ущемленными была обещана вомзожность прямой торговли между собой, но Москва правда отстаяла свое право монополии торговли, дорогой ценой.
А кто такие татары ? Это старое название конницы, а ратью называли пеших воинов. Можно сказать что в центральной Руси татары это была каста.
И с той и с другой стороны была на куликовом поле конница, и с той и с другой стороны были ратники, и по сути это была гражданская война. Не зря Сергий Радонежский не принял ни одну из сторон - скорее всего монахи будучи из местных сбежали сами, а о том что с ними прибыло благословение Сергия власть могла себе и приписать.
А Москва честно заработала себе хварну торгового центра, но как мы видим в последнее время ей злоупотребляет.
Рекомендую почитать Носовского и Фоменко - даже если не нравятся их выводы - у них очень много собрано реальных документов не вписывающихся в скалигеровскую версию истории.
Русские издавна жили в прикамском регионе, как и по Волге. Чтобы жить на реке в старые времена необходимо было постоянно с кем-то воевать - это был чуть ли не единственный массовый транспортный путь. Местные русские на самом деле те же скифы - имели железное оружие, ходили в кожаной обуви, строили крепости. С восточной стороны (левого берега Камы) местность держали конницы башкир, дальше от реки в лесах жили удмурты и мордва, культуру рыбной ловли не имевшие и вообще навык скотоводства перенявшие от русских.
Местные особо не стремились ставить каких-то себе царей, поэтому царские скифы (читай - скифы имевшие царя - Москва и Великий Новгород) их не уважали и считали не в падлу пощипывать и грабить.
Наша местность в те времена торговала пушниной, но торговля в основном шла на запад - и царские скифы не пускали западных купцов в прикамские земли держа монополию торговли, сами скупая по дешевке (попробуй продай кому-нибудь еще) и продавая на запад ганзейским купцам.
Местные конечно были этим фактом сильно не довольны, не довольны были этим и ганзейские купцы. И вот когда начался раскол при царском дворе ганзейцы прокредитовали, а местные дали войско, собственно это и была Куликовская битва - битва за торговые рынки, сторонам чустовавшим себя ущемленными была обещана вомзожность прямой торговли между собой, но Москва правда отстаяла свое право монополии торговли, дорогой ценой.
А кто такие татары ? Это старое название конницы, а ратью называли пеших воинов. Можно сказать что в центральной Руси татары это была каста.
И с той и с другой стороны была на куликовом поле конница, и с той и с другой стороны были ратники, и по сути это была гражданская война. Не зря Сергий Радонежский не принял ни одну из сторон - скорее всего монахи будучи из местных сбежали сами, а о том что с ними прибыло благословение Сергия власть могла себе и приписать.
А Москва честно заработала себе хварну торгового центра, но как мы видим в последнее время ей злоупотребляет.
Рекомендую почитать Носовского и Фоменко - даже если не нравятся их выводы - у них очень много собрано реальных документов не вписывающихся в скалигеровскую версию истории.