Выборы 2020: Трамп-Байден

[ssteplana]

Ну что - щелкнули демократов по носу? Так им и надо! Вне зависимости, кто в конечном итоге победит (хотя победа Байдена выглядит очень маловероятной сейчас), результаты показывают, что люди голосовали за Трампа, зажав нос, но все же голосовали. Ни его отвратительные манеры, ни отрицательные отзывы достойных людей кто с ним работал, ни его

Comments

[timur0]

Трамп не начал ни одной войны, а текущие постарался приглушить. Редкий американский президент!

[ssteplana]

и это тоже. что интересно, это как Россия отличается от всех остальных стран в своем отношении к Трампу

[timur0]

Из России глядючи ни один из кандидатов не является пророссийским, т.е. никакой прямой выгоды в победе кого-ньть из них для России не просматривается. Но Трамп выглядит озабоченным делами США, а демократы выглядят озабоченными идеей. В этом смысле Трамп предпочтительней - при нем Америка не рвется переустраивать мир. А при демократах вероятность этого больше. А поскольку США сейчас не выглядят как привлекательная модель для переустройства всего мира, то да, лучше, если они в своих границах разбираться будут.

[ssteplana]

мне понятен ваш ответ. дело в том что так думают практически исключительно в России. остальной мир рассуждает иначе (см глобальные опросы предпочтений среди стран) - может, это о чем-то говорит?

[timur0]

не знаю, опросов не видел. а какое мнение на этот счет у стран Южной Америки? чем им демократы лучше республиканцев или конкретно Байден - Трампа?

[ssteplana]

вот здесь есть картинка - нашла на скорую руку надеюсь у вас откроется
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/07/05/poland-is-rolling-out-the-astroturf-for-president-trump-but-poles-dont-like-him/
видно что латинская америка среди стран с минимальным доверием к трампу.
я не знаю в чем тут дело - иммиграция скорее всего. но дело даже не в том демократы или республиканцы. дело в самой личности трампа как мне кажется. как личность он презирает установленные нормы и вкупе с его некомпетентностью это плохо.

[ssteplana]

не то показала - это доверие к Америке. к трампу вот тут:

[jnuk]

Честно говоря не уверен что остальной мир рассуждает иначе. Опрос об отношении к Трампа не означает озабоченность или даже заинтересованность. Выборы на всех новостных каналах, но от них за пределами сша мало что меняется.если откинуть внешнюю шелуху, то любая американская администрация ведёт себя приблизительно одинаково в вопросах внешней политики.

[ssteplana]

так хорошо она себя ведет или плохо? у разных стран на это различные мнения.

[jnuk]

God or bad - are very relative terms. Simplifying it is usually aggressive, corrupt, selfish and patronising. It pisses a lot of people off and although can be effective sometimes, it doesn't help in the long run.

[ssteplana]

the image of US in the world while declined under trump is still on the positive, see recent Pew research. when a country has such a weight in world affairs, it cannot be "nice" to everybody. trump did not start a war but offended other countries in different ways. so other countries are rooting for Biden (whatever they are thinking about the US). And only Russia wants Trump - this is from what we started with Timur0. so this was my question - why?

[jnuk]

Well, I am not going to argue with you about image of the US in the world. Perhaps in comparison to say China or Russia it is still going strong...

Why Trump is so in favour in Russia... I think it all roots back into the time just after the Soviet Union collapsed. The US and Europe approached the situation with a very condescending and patronising attitude towards post-soviet countries and in particular Russia. They didn't really help anyhow with a transition to somewhat more democratic state of things. Quite the opposite. They did their, as I understand now with hindsight, usual thing and stomped into waiving a flag of democracy but really going after money or rather after whatever could generate them. Soviet people were poor, but not that stupid. Absence of any moral high ground became apparent soon. In time america and erope as well lost any moral advantage.
Tramp is seen as a person disposing with pretences and calling things what they are. In fact he is doing just that. No BS with democracy.

[ssteplana]

Хорошо пишете!
у вас получается что америка и европа обобрали россию, а я помню как целые классы нашей школы принимали семьи в америке. как DOE и британский совет объявляли гранты по сотрудничеству оплачивали образовательные программы, многие годы. и свернули их не по своей инициативе.
Трамп интересная фигура и у него есть идеи которые я поддерживаю. но все решает баланс - и вот мы вторую ночь следим за подсчетом :)

[jnuk]

School visits? how about getting access to resources and the industry? I've looked up one of the companies from my home town. https://www.kommersant.ru/doc/83832 - 1994. "Информации о ходе еще не завершившихся приватизационных баталий пока немного, однако некоторые источники утверждают, что на фоне апатии многих российских потенциальных инвесторов заметный интерес к предприятиям уже проявили фирмы из Юго-Восточной Азии (предположительно, тайваньские) и США

[jnuk]

In fact I think an average Russian finds it irrelevant who is in the White House. When I say there is a wide support or acceptance in russia, I do not mean the majority of the population. It is perhaps more than in other countries.

[ssteplana]

я предложу другую интерпретацию/ с помощью запада после распада союза россия встроилась в мировую экономику. период "дружбы" с западом (грубо, 2000-2012) это лучшие годы когда улучшилось благосостояние, процветала свобода слова и общий тренд был вверх. да, есть доля иностранного капитала в российской экономике - но это присутствие иностранного капитала в национальных экономиках это общий мировой тренд. какова доля этого капитала - нет времени искать, но не думаю что это какие-то запредельные цифры. а вот когда россия начала откатывать назад и сворачивать демократию, тут-то процветание существенно замедлилось - надеюсь, вы не будете с этим спорить