Штрик-Штрикфельдт. "Против Гитлера и Сталина"
Ознакомился, значит, с мемуарами (из-за одной аннотации по ссылке только стоит прочитать) человека с интересной судьбой о Андрее Власове. И задумался, а что, собственно знает "пересичный громадянин" про Власова, кроме советского пропагандистского штампа "предатель"?
На фото слева-направо ген. Ф. И. Трухин, ген. А. А. Власов, ген. Г. И. Жиленков. М. А. Зыков, кап. С. Б. Фрёлих, кап. Штрик-Штрикфельдт, ротм. фон Деллингхаузен, зондерфюрер пастор Схаберт. (Архив С Фрелиха).
Да в общем-то ничего. В лучшем случае вспомнит слово "власовцы" да аббревиатуры КОНР, РОА, УВВ, но не уверен, что это "громадянин пересичный". Знает ли "громадянин", что Власов оборонял Киев и был "спасителем Москвы" (так его называли вслед за Сталиным, кстати)?
Поэтому ознакомился с интересом (скидку на мемуары делаем), и выкристализовались некие вопросы. Вот, например:
1. Смог бы Гитлер победить, если бы с самого начала войны (или с середины) создавались национальные движения с реальными гарантиями на послевоенную власть, если бы эти движения были признаны "союзниками"? Если бы не было идиотской нацистской идеологии?
2. Был ли Власов марионеткой, или он реально стремился к заявленным в Открытом письме и Пражском манифесте целям (признаться честно, большинство пунктов я лично поддерживаю)?
Надо будем поглубже покопать.
На фото слева-направо ген. Ф. И. Трухин, ген. А. А. Власов, ген. Г. И. Жиленков. М. А. Зыков, кап. С. Б. Фрёлих, кап. Штрик-Штрикфельдт, ротм. фон Деллингхаузен, зондерфюрер пастор Схаберт. (Архив С Фрелиха).
Да в общем-то ничего. В лучшем случае вспомнит слово "власовцы" да аббревиатуры КОНР, РОА, УВВ, но не уверен, что это "громадянин пересичный". Знает ли "громадянин", что Власов оборонял Киев и был "спасителем Москвы" (так его называли вслед за Сталиным, кстати)?
Поэтому ознакомился с интересом (скидку на мемуары делаем), и выкристализовались некие вопросы. Вот, например:
1. Смог бы Гитлер победить, если бы с самого начала войны (или с середины) создавались национальные движения с реальными гарантиями на послевоенную власть, если бы эти движения были признаны "союзниками"? Если бы не было идиотской нацистской идеологии?
2. Был ли Власов марионеткой, или он реально стремился к заявленным в Открытом письме и Пражском манифесте целям (признаться честно, большинство пунктов я лично поддерживаю)?
Надо будем поглубже покопать.