He asked for a 13, but they drew a 31

[sssshhssss]

wanderv обиделся на мой предыдущий пост. А зря. Перматозоид - это звучит гордо. Все мы были сперматозоидами, ничего обидного в такой рифмовке с Пермью нет. Тем более, что это банальная шутка, НЕ ЛИЧНОГО характера, на такое взрослые люди не обижаются, говорю это как обладатель фамилии Попов. Перматозоиду надо лишь найти свою цэклетку и вместе они образуют

Comments

[zaharov]

Это вы зациклились на рабстве. Хотя бы подумали, как оно возникло. А возникло оно так. До определенного момента на войне пленных не брали. Оставшихся после сражения в живых убивали, обычно затейливо. Но позже люди стали гуманнее и решили оставлять пленных живыми. Но как их кормить? В то время люди с трудом кормили себя непрерывным тяжелым трудом. Поэтому решили - пусть пленные кормят себя своим трудом. Разумеется, под охраной. Разумеется, их труд должен окупать охрану. Так и возникло рабство - великая революция гуманизма для своего времени. Человечество не сразу могло позволить себе рабство. Оно долго шло к нему. Племя охотников не может себе этого позволить. Рабство доступно только довольно развитому обществу с государственными институтами. И рабство очень долго носило именно такой характер - сохранение жизни врагам общества ща их счет, потому что жизнь - великий дар и абсолютная ценность.
В истории нет абсолютного зла. Любой сложившийся социальный институт в свое время - новая ступенька к гуманизму.

[comes_smolny]

Hahaha, classic:Те же люди, которые отрицают время, обожествляют пространство. Смены эпох для них не существует, зато география - это судьба. Сравнение, скажем, российского политического режима с венесуэльским представляется им оскорбительным: как можно равнять нашу могучую родину с латиноамериканцами? Зато сравнение России нынешней с Россией Ивана Грозного, не имеющей с ней ничего общего ни экономически, ни культурно, ни социально, кажется им вполне адекватным.

[zaharov]

Замечу, что в Венесуэлу можно съездить и посмотреть, что там и как, а в Россию Ивана Грозного можно попасть только с помощью Шурика и его машины времени. А пока Шурик ее не смастерил, приходится довольствоваться бабкиными сказками. Это дает России Ивана Грозного решающее преимущество. Каждый волен фантазировать о ней что угодно. Фантазии у этих людей в основном из жанра BDSM.

[comes_smolny]

Это дает России Ивана Грозного решающее преимущество. Каждый волен фантазировать о ней что угодно. Фантазии у этих людей в основном из жанра BDSM.
Проблема не в фантазиях, а в том, что люди, желая оправдать рабство, проводят сравнения с далёким прошлым, а не с близким настоящим. Нет, оно может и действительно так было, что давным давно порабощение людей можно было рассматривать как акт гуманизма по отношению к ним, но те времена уже как бы прошли, и пора начинать жить настоящим, чего русские в значительной своей части до сих пор понять не могут.

[sssshhssss]

Сейчас в России тоже есть рабство. Работа на дагестанском кирпичном заводе - так ли уж далека от работы на демидовском заводе в 18-19 веке? Нет. Демидовские заводы - это институализированные Дагестанские.

[zaharov]

Так ведь проклинают не современных рабовладельцев - безусловных преступников, а рабовладельцев далекого прошлого. К тому же считают рабством множество других, переходных форм легального в свое время ограничения свободы людей.

[sssshhssss]

Была такая проблема, должны ли мы оценивать прошлое по прошлым меркам или по меркам настоящего. Во-первых, проблема замечательно разрешилась, мы не способны оценивать прошлое по прошлым меркам, ибо не обладаем нужным опытом. Во-вторых, даже по меркам того времени (которые нам полностью недоступны) в России для части русских было самое обыкновенное рабство в его классическом изводе. Ну а с точки зрения сегодняшней, все крестьяне находившиеся в чьей-то собственности кроме государства - самые обыкновенные рабы.

Никакого гуманистического действия в рабстве применительно к русским крестьянам не просматривается, наоборот, видно как из свободных людей они стали крепостными, а потом рабами.

[sssshhssss]

Я не сказал в посте, вандерв меня называет турком-месхитинцем на основании того, что я называю положение русских крестьян рабством. Дескать, очерняю нашу великую историю. Товарищ отстал от паровоза этой самой истории. Отрицать рабство сейчас - это настолько ретроградская позиция, что ну... камон. Не приходится сомневаться, что лет через 10 моя т.з. будет банальным мейнстримом и в России, я просто опережаю время, т.к. сижу на англо-американской культурной повестке. Сейчас в Россию пришла с опозданием на 15 лет зелёная повестка. Погодите, будет и рабство названо рабством в России. Сам же Вандерв будет через 10 лет извиняться перед молодой порослью, что преуменьшал страдания русских рабов. Его ещё и забанят в ЖЖ за это по репорту в абьюз тим

[zaharov]

А зачем нужна в России такая "повестка"? Что крепостное право было несправедливостью - все согласны. Что его следовало отменить при малейшей возможности - никто не спорит. Наследственных привелегий от крепостного права никто не имеет. Страданий от того, что его предки были крепостными, никто не испытывает. Чего хотите добиться? Какую общественную язву исцелить? Единственное, чего можно добиться с этой позиции - в подражание американским неграм закэнселить класссическую русскую культуру, созданную "работорговцами". Ликвидировать единственную связь современных русских с иторической дореволюционной Россией. Никакой другой цели у таких инвектив быть не может.

[sssshhssss]

У меня в каментах Михайлов защищал рабство как полезную меру для своего времени. Это бывший политик. В США он уже сидел бы в тюрьме с такими заходами. Вы недооцениваете степень запущенности вопроса.

Я лично страдаю от рабства и крепостного права. Т.к. в РИ крепостное право существовало практически до конца (собственником крестьян можно считать государство, прикреплявшее их к земле через общину), то большевики легко вернули крепостное право в виде колхозов. Мои предки - рабы и крепостные, вплоть до отца. Я - первое свободное поколение. Русская элита должна мне за века рабства, которое отнимало у моих предков все результаты труда. Где мой дом? Моя земля? Отняты русскими рабовладельцами.

Ничего хорошего от культуры русских рабовладельцев для русских простолюдинов не было и не будет. Только социальная сегрегация на бар и крепостных, выражающаяся в имущественном и правовом расслоении. Сейчас в России барин может убить смерда и отделаться небольшим штрафом. Это культура Пушкина. Человек впитывает это с "Капитанской дочкой".

[comment_daily]

Очень вредна радиохимия, но если США начинает производить ядерные бомбы, то приходится разворачивать такое же производство и у нас. Так и с крепостным правом, какова была ситуация с ним в момент введения в окружающих странах? Так то. Тем более надо бы проверить, насколько этот самолет в условиях России был из соломы, то есть у государства не было возможности обеспечить прикрепление к земле именно в отношении великороссов на протяжении всего периода крепостного права, в отличие, например, от степной Украины

[sssshhssss]

Сверхэксплуатация русского крестьянина не помогала развивать страну, а тянули её назад.

Но русской элите не нужно развитие страны. У них всё есть и без этого.

Мой блог многие воспринимают как некую пропаганду чего-то там. Но это мелкий бложик на 100 читателей. Тут никто никого не агитирует. Памятники Пушкину будут взрывать через 10 лет. Это судьба. Сколько не читай заклинаний про 2 машины на семью.

[comment_daily]

В Египте, человек может на земле спать, а одежды ему и вовсе на надо. Вот тут эксплуатировать можно до посинения, извлекать 99%.

Сверхэксплуатации русского крестьянина заведомо не могло быть. Русские это космонавты на орбите, им для минимального жизнеобеспечения нужны были огромные ресурсы - толстостенный дом, много топлива, плотная одежда, калорийное питание, да и количество земли для обработки нужно большое, так как урожайность невелика. Причем в таких условиях к каждому надсмотрщика не приставишь, соответственно и самостоятельность у русского должна быть немаленькая. Конечно, лет за 500 нашла мировая жаба кое-какие подходы к этой проблеме.

Памятники, даже в США не взрывают. Общественно опасный способ.

[comment_daily]

Если урожайность на уровне рентабельности, то и сверхэксплуатации не выходит, съест больше чем можно извлечь. С чем спорите?

Болгары, венгры, да и хорваты, очень недовольны Россией, Германией, Турцией и так далее