В ютубе очевидны метрики популярности (у галковского ни одно видео не сделало 50к просмотров). А в закрытой управде можно (продолжать) надувать щеки о миллионах утят, создавать диалог ботов и виртуалов.
Что в принципе не плохо (пускай АП уважает философа и на всякий случай поддерживает его проекты и материально тоже). Меня лично не устраивает многоуровневость и необходимость открывать свой журнал неизвестно какому диснейленду.
В сумме что-ли, всех азимовских видео? Хотят может быть.
У харьковчанина CRP на глаз на порядок больше просмотров в каждом видео; даже про русскую литературу которая юным американцам не далась 29к за месяц. Вроде бы галковский с ним и подобными (Гильбо всякое) на одном поле (red pills his audience).
То есть Галковский велик и оригинален но не массовый товарищ. Ширнармассы геймеров и прочих унтерменщей до него никогда не дорастут.
Reply
Мне кажется, ДЕГ некомфортна позиция ищущего читателя/зрителя блогера. Вся эта эпопея с патреоном - это чтобы формат был "по просьбам трудящихся".
Reply
Что в принципе не плохо (пускай АП уважает философа и на всякий случай поддерживает его проекты и материально тоже). Меня лично не устраивает многоуровневость и необходимость открывать свой журнал неизвестно какому диснейленду.
Reply
Учитывая что у него был ЖЖ на 12000, и сейчас в тытрубке подписано 12К мне кажется, для начала - это неплохо? Хотя я не оч ориентируюсь в рейтингах...
500 человек на патреоне наверное превратятся в 1000 к концу года, ну и будет 10К$ в месяц - нестыдное мелочишко на молочишко.
Монетизация жж, да, напоминает удаление гланд через задницу.
Reply
У харьковчанина CRP на глаз на порядок больше просмотров в каждом видео; даже про русскую литературу которая юным американцам не далась 29к за месяц. Вроде бы галковский с ним и подобными (Гильбо всякое) на одном поле (red pills his audience).
То есть Галковский велик и оригинален но не массовый товарищ. Ширнармассы геймеров и прочих унтерменщей до него никогда не дорастут.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment