В своём номере
54 ДЕГ снова наговорил много интересного для
нашей любимой темы.
А в Великобритании Им не удалось консолидировать нацию. Там было 4 народа, это Англичане, Валлийцы, Ирландцы и Шотландцы. Со всеми этими народами были очень большие проблемы. Никто об этом не говорит, но очень большие проблемы были с шотландцами. Шотландцы - это такие
(
Read more... )
2. То ли мы ещё услышим от мэтра со временем, когда щадящий режим будет становиться всё менее щадящим.
3. В отдельном Царстве Польском не было бы никакой русификации. Вопрос стоял бы лишь в сохранении членства в романовском союзе. Вероятно культурными и экономическими средствами можно было бы обеспечить лояльность этого государства, а русификация была бы на уровне общей культурной матрицы, не более.
4. Виндзоры - англичане, а не немцы, а шотландцев никаких нет, есть британцы. Можно в принципе с такими закрытыми глазками всю жизнь и прожить. Только потом случаются майданы/scoteleave итп несуразности.
Мне кажется, тут нигде не обгаживается русские или Россия. Если не путать Россию с романовской династией. Напоминает советских, у которых архипелаг-гулаг - обгаживание советской Родины.
Reply
Секта страдальцев по РИ, начиная с духовных отцов типа Галковского и Крылова, - абсолютно, насквозь советские "по модулю" люди.
Reply
Reply
Они оба люди своего времени, напрочь искалеченные совком. Тот же Крылов - такой характерный тип позднесоветского обывателя с религиозной верой в то, что трава зеленее с той стороны забора, как говорят английские товарищи. У Галковского к Гольштейношвили вообще что-то на грани гомосексуальности.
Reply
Ага, эта вот чисто религиозная вера в то, что "западники" - неважно кто - это такие холодные рационалисты, жестокие хищники, а здесь - эдакие многонациональные терпилы. Учение Широпаева носит тоже, кстати, чисто советский характер, ибо основывается на совковом мифе о жестоких конкистадорах и добрых русских освоенцах. Впрочем, у всей этой мифологии вполне себе дореволюционные корни
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment