Почему новости Украины и Запада не рассказывают всей правды?
Всем доброй ночи! Хочу сегодня поговорить с вами вот о чём. Все ведь знают, что некоторое время назад был застрелен представитель российской оппозиции Борис Немцов? Так вот. На фоне этих событий тогда появилось бессчётное множество мнений, версий, причин и доводов. Причём стоит отметить одно из основных: Немцов был неугоден Кремлю, поэтому и был убит. (Я специально тогда особо не писал об этом. Сегодня решил это исправить. Сейчас поймёте почему).
Эта версия имеет место быть, я не спорю. Вот только глупо это, вам не кажется? Ситуация похожа на сюжет малобюджетного детектива. Слишком всё просто и глупо. К тому же, как мне кажется, Немцов не представлял никакой угрозы нынешнему правительству. Однако "кто бы ни «заказал» Немцова - виноват все равно Путин". Смерть Немцова была не убийством - «она была казнью», считает немецкий журналист и политолог Борис Райтшустер. Он подчеркивает, что трагедия свершилась возле Кремля - «самого хорошо охраняемого места в мире», где фиксируется каждое движение и где повсюду сотрудники сил безопасности. Не знаю как вам, а мне такие доводы не кажутся убедительными.
Особое внимание однако я хочу обратить вот на что: почему если в России убивают оппозиционера, то весь Запад сразу же трубит чуть ли не о том, что Путин собственноручно его убил? После убийства Немцова ведущие американские СМИ опубликовали за 4 дня около 100 материалов, репортажей, прямых включений и информационных сообщений о Немцове, его взаимоотношениях с Кремлем, версиях следствия, реакции Кремля, реакции ведущих мировых лидеров. Зато тот факт, что на Украине за последние три месяца за пророссийскую риторику убили более десятка журналистов и политиков, остаётся, мягко говоря, незамеченным. Так, после убийства известного украинского оппозиционера Олеся Бузины в американских СМИ за 4 дня было опубликовано около 20 статей. В основном, это агентские заметки или "информашки".
Надеюсь, вы понимаете, кто и что за этим всем стоит?