Легитимна ли Советская власть?

[ssmirnoff]

Здесь один тип заикнулся, что СССР - легитимный правопреемник Российской империи. Что советская власть - легитимна, этот тип не говорил, но вероятно имел это в виду. Давайте все-таки в этом разберемся.

Что такое легитимная власть?Легитимной признается власть, которой обоснована какой-либо высшей санкцией. Признается ли власть богоустановленной (в

Comments

[preobrajensky]

Легитимность государственной власти и правоприемство государства вещи разные. СССР никогда не был и не мог быть правоприемником Российской Империи. СССР был правоприемником РСФСР, которая была правоприемником Российской Империи.

Другое дело, что после перехода прав и обязанностей от Российской Империи к РСФСР сама РИ как субъект права и историко-политическая реальность прекратила своё существование, но это не отменяет факта правоприемства. Тут всё по факту, если Вы согласны с тем, что РИ прекратила своё существование и согласны с тем что на её месте образовалось НОВОЕ государство РСФСР, то можете упираться сколько угодно - это факт правоприемства. Какая окупация? Кем? Новое государство не может "окупировать" исчезнувшее старое.

Что касается легитимности, то это понятие относится только к одной из составляющих государства - власти. Но к правоприемству государства отношения НЕ ИМЕЕТ. Власть в государстве может меняться сколько угодно, не обязательно это связано с правоприемстовом.

Власть в новом государстве не может быть легитимна по отношению к старому государству, т.к. его не существует. Она может быть легитимна только по отношению к новому или существующему государству. Для этого необходимо малое: она должна быть назначена или избрана сувереном.

[jarrico]

именно.
и что касается данного поста, то это только "во-первых".

Во-вторых.
1922 год выбран совершенно неудачно для примера, хуже можно было бы выбрать только 1924, если говорить о недалёком от революции периоде.

1. Большивики узаконили свою власть принятием Конституции РСФСР 1918 г. Это и была та норма, которой руководствовалась советская власть в дальнейшем. Как бы она не была уродлива.

2.Что касается идеологического типа легитимности, то, как это не печально, к 1922 году окончилась гражданская война и людей, не верящих в "светлое будущее" и строительство коммунизма уже перестреляли по-большинству. И, как указали выше, следущие 70 лет все верили и строили. Если не все, то настолько крупное большинство населения, что на протяжении этих 70 лет крупных-то подвижек к смене власти снизу и не было-то.

3. Традиционности нет, конечно.

4.Структурный тип легитимности см. 1+2.

5.Харизматический тип легитимности сложился уже во время правления Сталина, если можно рассматривать данный тип легитимности серьёзно.

Кроме того, существует ещё один важный критерий обозначения легитимности власти - признание её международным сообществом.
До 1922 года РСФСР были признаны и заключены мирные договоры с большинством приграничных государств, а с 1924 началось установление дипотношений с крупными капиталистическими государствами.

Сумбурно, но вот так.