Важны личностные достижения. Но какие они - определяет прежде всего сам человек. Я в какой-то момент времени думала, что мне повезло только с браком, с отношениями. А во всех остальных областях я не реализовалась. Но - прошло время - и я смогла реализовать себя как личность, а не как часть ячейки общества... Для меня это важно. Не должность, а мои личные достижения. И то, что я могу сама себя обеспечивать - мне тоже важно. Это значит, что я могу брать на себя больше ответственности Это значит, что я могу планировать детей, например. Что могу участвовать в ведении семейного бюджета... Но у кого-то совсем другие критерии.
То есть у вас есть, грубо говоря, некий список достижений, которые вам (были) нужны для того, чтобы чувствовать себя хорошо, я правильно поняла? И они на данный момент достигнуты (блин, тавтология)), дальше ничего достигать не надо? Или другие появились?
Про «сама себя обеспечивать» я, с одной стороны, соглашусь, важно, конечно, а с другой - у меня это никогда не было чем-то особенным, тк я всегда сама себя обеспечивала (с подросткового возраста). У вас было не так?
Я пробовала много профессий. Они, конечно, были все по душе, нравились и я с удовольствием ими занималась, но заработок в них меня не устраивал. Он был не на постоянной основе и не столько, что бы я могла полностью себя обеспечить. Вот в этом плане я теперь успокоилась - что нашла и любимую, и доходную профессию) ну или как профессионал я нашла свою целевую нишу, скажем, так.
Мы с психологом разбирали эту ситуацию. Знаете про круг баланса? Это определенные сферы в жизни, которые важны только тебе. У кого-то это здоровье, самореализация, работа, финансы, семья, хобби и тп. Все, что угодно. Но нужен баланс во всех. Тогда ощущаешь себя гармонично.
ps дальнейшие достижения, конечно, планирую. Жизнь это развитие.
Эти разговоры об успешности - такая социальная игра для своих, и мы, в общем-то как со всеми играми, сами решаем, участвовать или нет. Выиграть в ней нельзя, можно заработать нехилые неврозы. Я предпочитаю держаться снаружи: правил не знаю, по вашим дорожкам не бегу, вашими секундомерами пользоваться не умею. Люди иногда шалеют от моей тактики, тогда я считаю, что день прожит не зря :)
А я не ведусь ) В смысле, что если теоретически про успех как тренд и как это достало, то отчего бы не поговорить, но в большинстве случаев люди начинают меряться показателями, и тут я сливаюсь. Иногда получается под дурочку: а? что? а зачем? это типа круто сейчас считается? извините я в танке. И я уже не их аудитория. Но это в принципе работает с людьми, которые меня уже немного знают и не подумают, что я пещерный человек :)
Текст вообще не яростный, он же - вопрос; так и спрашивают, когда интересно. Мне тоже интересно, потому что слова в последнее время совсем распоясались, и я за ними слежу.
Слово "Успешность", концентрат вопроса, глаза застит, его нужно убрать, чтобы картинка сложилась. И останется книжка "Сто способов стать человеком". Если такую мысль - "Сто способов стать человеком" - промусолить про себя какое-то время, ничего страшного. А если про другого человека (герой в истории всегда беспомощнее автора), то будет казаться, что он не справится и оступится; и придётся говорить: "Я же говорил!", и вообще будет как-то стыдно и противно. Тревожный вопрос, прилагательное в роли сказуемого, попытка достроить сказуемое собой и со своей позиции, страх за себя, всё такое... Это бесит, особенно когда вы любите мнения людей))
Яростный потому, что я довольно резко высказала свою точку зрения. Так мне, во всяком случае, показалось, когда я перечитала текст. И я подозреваю, что носители противоположных мнений сюда не придут, потому что зачем. Получилось, как будто человеку с другим мнением нужно бы меня переубедить, а зачем кого-то переубеждать. *** А вот мысль из второго абзаца (особенно со слов «а если про другого человека») я, увы, не поняла. Оно вышло красиво, абстрактно, но слишком загадочно. Я честно перечитала пару раз, но увы. Кто куда оступится, кого что бесит... если хотите, можно ещё раз конкретнее.
*** «Сто способов стать человеком», имхо, тоже весьма себе загадочная книжка. Потому что а) зачем б) почему ещё не и кто это определяет и в) их все равно больше ста
Мне кажется, что успешность - это один из критериев. Кому-то он важен, кому-то нет.
Я очень люблю свою маму, я считаю, что она прекрасный человек. Но в профессиональной деятельности я бы не назвала ее успешной. В основном потому, что ей это было не очень интересно. Но это не отменяет того, что она замечательный друг и родитель. Просто это другой критерий.
Чужие критерии успешности меня мало волнуют, а вот свои - вполне. Мне например тоже хочется пожить еще в одной стране. Когда мне будет 80 (если я все еще буду думать так, как думаю сейчас), я буду рада тому, что я "успела" пожить в еще одной стране. Но прямо сейчас я никуда не еду, потому что успеваю другие важные дела =)
Интересно про другую страну. Мне вот совершенно точно не хочется пожить ещё в какой-то стране, мне одного переезда хватило:) Ну, то есть, чисто теоретически я бы пожила в паре стран, которые мне нравятся, но только если это было бы возможно без процесса «начать все с нуля». Вот его мне точно достаточно пережить один раз.
А «не назвать успешной» и «назвать неуспешной» - это одно и то же?
а мне как-то очень легко дался переезд, хочу еще. Ну и "с нуля" понятие относительное. У меня столько международных знакомых, что я наверно могу найти работу заранее почти везде в Европе. Я скорее всего поеду только если найду работу
Мне кажется, что немного разное. Не назвать успешной - это мнение. А назвать неуспешной - это ярлык. ИМХО, конечно же. Неуспешный - это значит есть какие-то провалы. Не назвать успешным - провалов не было, но не было и достижений
Понятно. В моем случае, несмотря на количество международных знакомых, это всегда «с нуля»: какую-то средненькую работу плюс-минус по специальности я смогу найти везде, но для той, которая мне будет интересна, мне будет нужен свободный язык страны и хорошее понимание большого количества механизмов, на это всегда нужно время, не один год. Даже если переезжать в англо- или немецкоязычную страну и этим убрать вопрос языка (что тогда лично для меня будет менее интересно, если уж ехать - то в контраст), все равно останется «хорошее понимание механизмов», а это долго.
Интересно про «не было достижений». Это я не то чтобы вопрос задаю, просто размышляю. Получается, мы себе придумываем что-то, что считаем достижениями, и говорим, что у другого человека их не было. Блин.))
Для меня важно, чтобы у человека было дело, которым он бы горел, и он бы в нем развивался. Это не обязательно работа, хотя чаще всего это профессия, да.
Вот это для меня тоже важно, я заметила. И я уже давно думаю о том, что делать с людьми, у которых нет такого дела. С одной стороны, они не становятся менее ценными. С другой...
Comments 31
Reply
И они на данный момент достигнуты (блин, тавтология)), дальше ничего достигать не надо? Или другие появились?
Про «сама себя обеспечивать» я, с одной стороны, соглашусь, важно, конечно, а с другой - у меня это никогда не было чем-то особенным, тк я всегда сама себя обеспечивала (с подросткового возраста). У вас было не так?
Reply
Мы с психологом разбирали эту ситуацию. Знаете про круг баланса? Это определенные сферы в жизни, которые важны только тебе. У кого-то это здоровье, самореализация, работа, финансы, семья, хобби и тп. Все, что угодно. Но нужен баланс во всех. Тогда ощущаешь себя гармонично.
ps дальнейшие достижения, конечно, планирую. Жизнь это развитие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне тоже интересно, потому что слова в последнее время совсем распоясались, и я за ними слежу.
Слово "Успешность", концентрат вопроса, глаза застит, его нужно убрать, чтобы картинка сложилась. И останется книжка "Сто способов стать человеком".
Если такую мысль - "Сто способов стать человеком" - промусолить про себя какое-то время, ничего страшного. А если про другого человека (герой в истории всегда беспомощнее автора), то будет казаться, что он не справится и оступится; и придётся говорить: "Я же говорил!", и вообще будет как-то стыдно и противно. Тревожный вопрос, прилагательное в роли сказуемого, попытка достроить сказуемое собой и со своей позиции, страх за себя, всё такое...
Это бесит, особенно когда вы любите мнения людей))
Reply
Так мне, во всяком случае, показалось, когда я перечитала текст.
И я подозреваю, что носители противоположных мнений сюда не придут, потому что зачем. Получилось, как будто человеку с другим мнением нужно бы меня переубедить, а зачем кого-то переубеждать.
***
А вот мысль из второго абзаца (особенно со слов «а если про другого человека») я, увы, не поняла. Оно вышло красиво, абстрактно, но слишком загадочно. Я честно перечитала пару раз, но увы. Кто куда оступится, кого что бесит... если хотите, можно ещё раз конкретнее.
***
«Сто способов стать человеком», имхо, тоже весьма себе загадочная книжка.
Потому что
а) зачем
б) почему ещё не и кто это определяет
и
в) их все равно больше ста
Reply
Я очень люблю свою маму, я считаю, что она прекрасный человек. Но в профессиональной деятельности я бы не назвала ее успешной. В основном потому, что ей это было не очень интересно. Но это не отменяет того, что она замечательный друг и родитель. Просто это другой критерий.
Чужие критерии успешности меня мало волнуют, а вот свои - вполне. Мне например тоже хочется пожить еще в одной стране. Когда мне будет 80 (если я все еще буду думать так, как думаю сейчас), я буду рада тому, что я "успела" пожить в еще одной стране. Но прямо сейчас я никуда не еду, потому что успеваю другие важные дела =)
Reply
Ну, то есть, чисто теоретически я бы пожила в паре стран, которые мне нравятся, но только если это было бы возможно без процесса «начать все с нуля». Вот его мне точно достаточно пережить один раз.
А «не назвать успешной» и «назвать неуспешной» - это одно и то же?
Reply
Мне кажется, что немного разное. Не назвать успешной - это мнение. А назвать неуспешной - это ярлык. ИМХО, конечно же. Неуспешный - это значит есть какие-то провалы. Не назвать успешным - провалов не было, но не было и достижений
Reply
Интересно про «не было достижений». Это я не то чтобы вопрос задаю, просто размышляю. Получается, мы себе придумываем что-то, что считаем достижениями, и говорим, что у другого человека их не было. Блин.))
Reply
Это не обязательно работа, хотя чаще всего это профессия, да.
Reply
И я уже давно думаю о том, что делать с людьми, у которых нет такого дела.
С одной стороны, они не становятся менее ценными.
С другой...
Reply
Leave a comment