Re: Алма-атинские, заплечных дел, "стахановцы". 1937 г.
Каммент к http://foto-history.livejournal.com/4328223.html?thread=79149343#t79149343
для юзера stanislav_spb
=========================================
> а кривыми являются ваши - выдуманные вами - представления о том...
Вопрос, конечно, интересный, так что я не поленился и сегодня с утра посетил бывшее рабочее место.
Увы, но на распечатке не нашёл реквизитов норматива, не удалось так же найти исходник на сервере, а когда обратились по телефону к сисадмину, то были им посланы в пешее эротическое путешествие, и поделом - сегодня ж выходной..))
Однако - есть же всезнающий Гугл!
в первых же строках выдачи было такое:
http://rgantd.ru/content/rekomendatsii-po-skanirovaniyu-arkhivnykh-fotodokumentov - вкуриваем таблицу 2
http://be.convdocs.org/docs/index-43051.html - братья белорусы такого же мнения, указывая как наихудший вариант 300 dpi, а так же внизу указание:
"Сканирование документов осуществляется, как правило, с разрешением в диапазоне от 300 до 600 ppi с глубиной передачи цвета в зависимсоти от типа сканируемого документа. В исключительных случаях (малый размер оригинала, наличие в нем мелких деталей, микротекста и т.п.) используется более высокое разрешение сканирования."
> предъявите официальный документ, к котором явно бы указывались все параметры фотокопий архивных документов для их публикации в интернете
Ну так - я говорил о парамметрах сканирования и хранения.
А вот каким образом вебмастер сотворил вёрстку страниц, какие форматы он выбрал для превью - это никак не регламентируется, ессно..
И превьюшное представление на сайте необходимо, ибо нелепо совать на страницу несколько сотен мегабайт\гигабайт исходных документов..
> придется хоть что-то сделать самостоятельно - написать письмо в архив и, скорее всего, заплатить некоторую денежную сумму за работу..
Зачем?
вся работа уже давно проделана и все данные, разумеется лежат на серверах.
Как правило по схеме резервного копирования 3+1
Так что, мил человек, прежде чем пыхтеть, обвиняя незнакомцев в некомпетентности или излишней фантазии - могли бы и самостоятельно в Яндекс-Гугл прогуляться.))
для юзера stanislav_spb
=========================================
> а кривыми являются ваши - выдуманные вами - представления о том...
Вопрос, конечно, интересный, так что я не поленился и сегодня с утра посетил бывшее рабочее место.
Увы, но на распечатке не нашёл реквизитов норматива, не удалось так же найти исходник на сервере, а когда обратились по телефону к сисадмину, то были им посланы в пешее эротическое путешествие, и поделом - сегодня ж выходной..))
Однако - есть же всезнающий Гугл!
в первых же строках выдачи было такое:
http://rgantd.ru/content/rekomendatsii-po-skanirovaniyu-arkhivnykh-fotodokumentov - вкуриваем таблицу 2
http://be.convdocs.org/docs/index-43051.html - братья белорусы такого же мнения, указывая как наихудший вариант 300 dpi, а так же внизу указание:
"Сканирование документов осуществляется, как правило, с разрешением в диапазоне от 300 до 600 ppi с глубиной передачи цвета в зависимсоти от типа сканируемого документа. В исключительных случаях (малый размер оригинала, наличие в нем мелких деталей, микротекста и т.п.) используется более высокое разрешение сканирования."
> предъявите официальный документ, к котором явно бы указывались все параметры фотокопий архивных документов для их публикации в интернете
Ну так - я говорил о парамметрах сканирования и хранения.
А вот каким образом вебмастер сотворил вёрстку страниц, какие форматы он выбрал для превью - это никак не регламентируется, ессно..
И превьюшное представление на сайте необходимо, ибо нелепо совать на страницу несколько сотен мегабайт\гигабайт исходных документов..
> придется хоть что-то сделать самостоятельно - написать письмо в архив и, скорее всего, заплатить некоторую денежную сумму за работу..
Зачем?
вся работа уже давно проделана и все данные, разумеется лежат на серверах.
Как правило по схеме резервного копирования 3+1
Так что, мил человек, прежде чем пыхтеть, обвиняя незнакомцев в некомпетентности или излишней фантазии - могли бы и самостоятельно в Яндекс-Гугл прогуляться.))