Русские грабли
В этой истории мне кажется странным только один момент. А именно, предложение властей устраивать "Русский марш" ДПНИ на набережной Тараса Шевченко. Дело в том, что альтернативный "Русский марш" Бабурина проходит именно по этому маршруту.
То ли правительство Москвы откровенно издевается над Беловым, предлагая ему явиться на постороннее мероприятие, то ли открыто предлагает ДПНИ присоединиться к шествию "Народной воли".
И в том, и в другом случае власть совершает ошибку, категорически недооценивая ДПНИ. В первом случае из образовавшейся потасовки ДПНИ, несомненно, выйдет победителем. Во втором - просто захватит мероприятие, как это уже было на предыдущих "Русских маршах".
Других странностей в этой истории нет. Кремль давно уже пытается "приручить" националистов, создавая движения-рейдеры, организовывая альтернативные мероприятия, предлагая националистам разрешенные акции в обмен на лояльность.
Но Белов не желает терять независимости. Ресурсы для ее сохранения у него есть - узнаваемый бренд и достаточно высокое число сторонников.
Первый "Русский марш" попытались возглавить евразийцы, пригласив ДПНИ в качестве массовки. Массовка с легкостью уничтожила кремлевский националистический проект, превратив "Русский" марш в полноценное протестное мероприятие, пусть и с неприемлемой для многих идеологической окраской.
Второй "Русский марш" прошел на Девичьем поле. Его главой попытался стать все тот же Бабурин. Получилось еще хуже, чем с евразийцами. Бабурина никто не запомнил, зато все запомнили, как Белов крыл отборным матом замглавы Администрации президента Владислава Суркова.
Третий "Русский марш" прошел-таки по набережной Тараса Шевченко. И Белов опять не постеснялся в выражениях.
За последний год, учитывая возрастающую оппозиционность Белова, Кремль попытался расколоть ДПНИ организацией так называемого "русского ДПНИ". Члены "русского ДПНИ" в качестве главной претензии выдвигали утверждение о том, что "Поткина купили евреи". Проект фактически провалился - его ориентация на "системную оппозиционность" и слишком неоднозначные фигуры в качестве лидеров не привлекли достаточное для полноценного раскола количество сторонников.
Теперь "русское ДПНИ" пытаются присобачить ко все тому же многострадальному Бабурину. Чья позиция известна: "КПРФ, только православное". Информационный спонсор мероприятия - телеканал "Спас". Добавить, как говорится, нечего.
До сих пор из всех подобных ловушек Белов выходил если не победителем, то хотя бы не проигравшим. Посмотрим, что у него получится на этот раз.
http://www.sobkorr.ru/news/4905BBE0398C5.html
То ли правительство Москвы откровенно издевается над Беловым, предлагая ему явиться на постороннее мероприятие, то ли открыто предлагает ДПНИ присоединиться к шествию "Народной воли".
И в том, и в другом случае власть совершает ошибку, категорически недооценивая ДПНИ. В первом случае из образовавшейся потасовки ДПНИ, несомненно, выйдет победителем. Во втором - просто захватит мероприятие, как это уже было на предыдущих "Русских маршах".
Других странностей в этой истории нет. Кремль давно уже пытается "приручить" националистов, создавая движения-рейдеры, организовывая альтернативные мероприятия, предлагая националистам разрешенные акции в обмен на лояльность.
Но Белов не желает терять независимости. Ресурсы для ее сохранения у него есть - узнаваемый бренд и достаточно высокое число сторонников.
Первый "Русский марш" попытались возглавить евразийцы, пригласив ДПНИ в качестве массовки. Массовка с легкостью уничтожила кремлевский националистический проект, превратив "Русский" марш в полноценное протестное мероприятие, пусть и с неприемлемой для многих идеологической окраской.
Второй "Русский марш" прошел на Девичьем поле. Его главой попытался стать все тот же Бабурин. Получилось еще хуже, чем с евразийцами. Бабурина никто не запомнил, зато все запомнили, как Белов крыл отборным матом замглавы Администрации президента Владислава Суркова.
Третий "Русский марш" прошел-таки по набережной Тараса Шевченко. И Белов опять не постеснялся в выражениях.
За последний год, учитывая возрастающую оппозиционность Белова, Кремль попытался расколоть ДПНИ организацией так называемого "русского ДПНИ". Члены "русского ДПНИ" в качестве главной претензии выдвигали утверждение о том, что "Поткина купили евреи". Проект фактически провалился - его ориентация на "системную оппозиционность" и слишком неоднозначные фигуры в качестве лидеров не привлекли достаточное для полноценного раскола количество сторонников.
Теперь "русское ДПНИ" пытаются присобачить ко все тому же многострадальному Бабурину. Чья позиция известна: "КПРФ, только православное". Информационный спонсор мероприятия - телеканал "Спас". Добавить, как говорится, нечего.
До сих пор из всех подобных ловушек Белов выходил если не победителем, то хотя бы не проигравшим. Посмотрим, что у него получится на этот раз.
http://www.sobkorr.ru/news/4905BBE0398C5.html