(Untitled)

Apr 10, 2010 01:07

В "БИТВЕ ТИТАНОВ" ТИТАНОВ не показали.
Я ходил на все 3D-фильмыы, транслирующиеся у нас в по стране в обычных digital-кинотеатров (мда...до IMAXой сити еще не дорос).
И задаюсь риторическим вопросом.

А есть хотя бы один интересный 3D-фильм?

кино_говно

Leave a comment

Comments 10

golden_neko April 9 2010, 16:45:12 UTC
мм.. нет.
по крайней мере фильм в 3Д ничем не лучше фильма без оного ЗД.
Мне понравилась пожалуй Королина, там можно было рассматривать шёрстку кота и кукольность Коралины... ну и потрясающий момент с иголкой в самом начале фильма)

Reply

sschwarzz April 10 2010, 14:30:12 UTC
я смотрел ее после книжки, поэтому как-то нормально отнеслась. Просто нормально)

Reply

golden_neko April 10 2010, 14:34:38 UTC
а я люблю саундтрек) и вот недавно пересматривала. мне, кажется, что хорошо сделали) хотя книжку тоже читала.

Reply


vesper_bot April 9 2010, 18:11:51 UTC
"Аватар" смотрела? Вопрос больше о самой картинке, сюжет у фильма незамысловатый, так что вряд ли тебя заинтересует.

Reply

sschwarzz April 10 2010, 14:31:39 UTC
Я вообще сроко пропишусь в кинотеатре.
Два раза. Сюжет как у Покахонтас, поэтому беспонтовый.
Эффекты обалденные. Но эффекты обалденные у всех 3d фильмов имха.

Reply


golden_neko April 9 2010, 20:14:37 UTC
ох, действительно, забыла Аватара. красивый... там интересно было на семечки этого чудо-белого дерева смотреть и на плавучие скалы.

ещё бы у нас делали хорошие очки...

Reply


rabastanka April 10 2010, 06:53:09 UTC
3D-фильм интересен, наверное, в первую очередь своей тридэшнестью. :) По крайней мере, у меня с "Аватаром" именно так было.

Reply

sschwarzz April 10 2010, 14:32:27 UTC
чувство 3d-ти проходит очень быстро. на одном фильме повтыкаешь, а потом уже как-то обычно.

Reply


lietuveens April 11 2010, 15:32:07 UTC
На мой взгляд, 3Д только в муьтиках смысл имеет.

Reply

sschwarzz April 11 2010, 16:53:11 UTC
реальне)

Reply


Leave a comment

Up