Умению нравиться своему мужчине - главному умению, которым должна обладать женщина. Не помните такого анекдота: "Француженка удерживает возле себя мужчину личным обянием, а русская - партийным комитетом"? Как партийные комитеты разогнали - так и пошла волна разводов.
Поэтому я не вижу в одной лишь хорегорафии "чего-то предосудительного" - женщина должна уметь танцевать и голой. И, одновременно, должна точно знать перед кем это можно делать, а перед кем - никогда и ни за что. Что подразумевает наличие сильных моральных качеств.
Вы же ставите акцент по-другому - если никто просто не умеет танцевать голой, то никакая из них и не будет танцевать. Т.е., на самом-то деле, Вы просто отказываете людям в каких бы то ни было моральных качествах...
Не буду с Вами спорить. Мы находимся на слишком большом удалении друг от друга и говорим на совершенно различных языках. Одна лишь первая фраза меня повергла в мировоззренческий шок. „Умению нравиться своему мужчине - главному умению, которым должна обладать женщина.” Насколько же глубоко рыночная безнравственность проникла в умы сограждан!
Что же до Вашего утверждения „Как партийные комитеты разогнали - так и пошла волна разводов”, то это - НЕПРАВДА. Судите сами:
( ... )
Отчего же. Если Вы дадите себе труд хот как-то его сформулировать - я пойму. И даже, если у Вас это не получится - я пойму тоже. В смысле - я пойму, почему у Вас не получается и каково оно это самое понятие :)
А причём здесь "рыночность"? Умение нравиться мужчине - этологическое свойство женщины. У всех животных именно так и сделано. Просто у человека есть ещё и культура, которое это свойство канализирует и сублимирует. В виде искусства, танца, литературы, поэзии, великих свершений, сделанных во имя... а на самом деле - ради благосклонности своей женщины. Откройте русскую литературу, что ли. Того же Куприна, например
( ... )
Все определения, все последующие действия зависят от целиполагания.
Судя по Вашим двум развёрнутым комментариям, для Вас цель - это добрый секс, эстетичный и глазу приятный. При такой позиции то, что Вы написали - абсолютно правильная и выверенная позиция.
Но это - Ваша позиция, которуя я не оспариваю в диалоге с Вами. Бог, как говорится, Вам судья. Потому и ушёл от дискуссии с Вами, что считаю её бесполезной: Вы крепки в собственном убеждении, я в своём.
Единственно, у меня всё же остаётся слабая надежда, что мой отказ от дискуссии по указанной причине всё же побудит Вас задуматься об степени истинности Вашей правлы.
Совершенно верно Вы поняли - всё зависит от целеполагания. И моё целеполагание - человек должен прожить свою жизнь счастливо и выполнить то предназначение, для которого он существует в Мире
( ... )
Умение быть верной подругой своему мужчине и родить здоровое потомство, его воспитать - вот главное, что должна уметь женщина.
А концентрация на умении раздеться кроме атрофирования мозгов грозит разводом через несколько лет супружества, если до него еще дойдет дело.
Для контраста сколько души и красоты может быть в простом танце:
брейк-данс легкая породия на брейк-данс, теперишним слабо вот так:
а вот тут сколько идей и народного богатства: как девушки танцуют, а какие парни лихие! Столько красоты и величия! И для этого не надо унижаться и трусы свои показывать, потому что не чем больше удивить.
маразм крепчает)) указав свой главный критерий, вы женщину опустили до самки, единственным критерием которой является, удовлетворять самца, т.к. Человеку такая самка просто быстро наскучит! Это даже уже не каменный век, это обратно на пальмы!)))
Поэтому я не вижу в одной лишь хорегорафии "чего-то предосудительного" - женщина должна уметь танцевать и голой. И, одновременно, должна точно знать перед кем это можно делать, а перед кем - никогда и ни за что. Что подразумевает наличие сильных моральных качеств.
Вы же ставите акцент по-другому - если никто просто не умеет танцевать голой, то никакая из них и не будет танцевать. Т.е., на самом-то деле, Вы просто отказываете людям в каких бы то ни было моральных качествах...
Reply
Не буду с Вами спорить. Мы находимся на слишком большом удалении друг от друга и говорим на совершенно различных языках. Одна лишь первая фраза меня повергла в мировоззренческий шок.
„Умению нравиться своему мужчине - главному умению, которым должна обладать женщина.”
Насколько же глубоко рыночная безнравственность проникла в умы сограждан!
Что же до Вашего утверждения „Как партийные комитеты разогнали - так и пошла волна разводов”, то это - НЕПРАВДА.
Судите сами:
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Судя по Вашим двум развёрнутым комментариям, для Вас цель - это добрый секс, эстетичный и глазу приятный. При такой позиции то, что Вы написали - абсолютно правильная и выверенная позиция.
Но это - Ваша позиция, которуя я не оспариваю в диалоге с Вами. Бог, как говорится, Вам судья. Потому и ушёл от дискуссии с Вами, что считаю её бесполезной: Вы крепки в собственном убеждении, я в своём.
Единственно, у меня всё же остаётся слабая надежда, что мой отказ от дискуссии по указанной причине всё же побудит Вас задуматься об степени истинности Вашей правлы.
Reply
Reply
А концентрация на умении раздеться кроме атрофирования мозгов грозит разводом через несколько лет супружества, если до него еще дойдет дело.
Для контраста сколько души и красоты может быть в простом танце:
брейк-данс легкая породия на брейк-данс, теперишним слабо вот так:
а вот тут сколько идей и народного богатства: как девушки танцуют, а какие парни лихие! Столько красоты и величия! И для этого не надо унижаться и трусы свои показывать, потому что не чем больше удивить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment