Leave a comment

Comments 51

ako_polis March 12 2013, 07:53:16 UTC
http://ako-polis.livejournal.com/676713.html
Нормальная биография.
Болдырев занимает очень чётку позицию относительно входа страны в ВТО, и в отличие от Хазиных, Делягиных , Леонтьевых , Фурсовых очень ясно озвучивает, что за всё это ответственен Путин. И очень четко дал оценку и товприщу КУргиняну. Из него может получиться хороший президент.http://ako-polis.livejournal.com/750059.html
"Озабоченность" появляется со стороны, конечно, кремлевской братии.

Reply

Болдырев - популистская дешёвка, перестроечник ss69100 March 12 2013, 08:27:47 UTC
„Нашими прикидываются многие из тех, кто совсем не наши.”
Хорошо Болдырев сказал. О СЕБЕ.

„Кошка бросила котят, это Путин виноват”
Подобную песенку мы слышали и от Каспарова, и от Немцова, и от Навального и прочего либерального сброда.

Болдырев, несмотря на то, что он против ВТО, обычный дешёвый популист. У него нет ни программы, ни озвученного плана конкретных действий.

А критикой власти заниматься очень легко.

Но всё выше - второстепенно по-сравнению с делами Болдырева. Практика - лучший критерий истины. А дела Болдырева - перестроечные дела.

Reply

Re: Болдырев - популистская дешёвка, перестроечник kosmos_2012 March 12 2013, 09:14:24 UTC
Возможно, Болдырев вышел из Яблока (так до сих пор и не сказано почему именно), чтобы "лечь на дно", пока СРП проходит бюрократические этапы, а потом "всплыть чистеньким ( ... )

Reply

Re: Болдырев - популистская дешёвка, перестроечник ss69100 March 12 2013, 09:29:03 UTC
„Возможно, Болдырев вышел из Яблока (так до сих пор и не сказано почему именно), чтобы "лечь на дно", пока СРП проходит бюрократические этапы, а потом "всплыть чистеньким"?”

Болдырев заявляет, что он вышел из „Яблока” именно ввиду несогласия с предложенным вариантом СРП. А затем, будучи в Совете Федерации, он якобы боролся с законом. В конце он ставит себе в заслугу то, что СРП стал приемлемым для России.

В-общем, слова, слова, слова...

http://newsland.com/news/detail/id/873117/

Reply


anonymous March 12 2013, 20:41:47 UTC
Депутат Федоров о честности Медведева

Виртуозная политическая изворотливость: Путин «патриот», Медведев «патриот», власть…«оккупационная»

http://martinis09.livejournal.com/595962.html#comments

Reply

ss69100 March 12 2013, 20:47:41 UTC
О депутате Фёдорове ещё 4 августа я написал „Все-таки Е.Федоров - тупой в нравственном плане человек! Хотя и нужный патриотам”
http://ss69100.livejournal.com/398746.html?thread=951962

Reply

Федоров тупой в нравственном отношении kosmos_2012 March 13 2013, 07:13:01 UTC
гениальная характеристика!

Reply

Re: Федоров тупой в нравственном отношении ss69100 March 13 2013, 07:29:21 UTC
Благодарю за столь щедрую оценку )

Reply


pravdiv March 14 2013, 11:57:27 UTC
Вот так информация...
И про Макфола я не предполагала, что его давно знали и ждали.

Reply

ss69100 March 17 2013, 13:57:38 UTC
Вот, обратите внимание на даты выхода книг Макфола.
uthor of books:
The Troubled Birth of Russian Democracy: Political Parties, Programs, and Profiles (1993, non-fiction, with Sergei Markov)
Post-Communist Politics: Democratic Prospects in Russia and Eastern Europe (1993, non-fiction)
Russia's 1996 Presidential Election: The End of Polarized Politics (1997, non-fiction)
Russia's Unfinished Revolution: Political Change from Gorbachev to Putin (2001, non-fiction)
Popular Choice and Managed Democracy: The Russian Elections of 1999 and 2000 (2003, non-fiction, with Timothy Colton)
Power and Purpose: American Policy toward Russia after the Cold War (2003, non-fiction, with James Goldgeier)
Between Dictatorship and Democracy: Russian Post-Communist Political Reform (2004, non-fiction, with Nikolai Petrov and Andrei Ryabov)
Promoting Democracy: Should We? Can We? (2009, non-fiction)

Reply

ss69100 March 17 2013, 14:00:53 UTC
Т.е. советская тема была им давно проработана, с русским языком всё в порядке, соавтор до 93-го - русский. А ведь книгу за два дня не напишешь! Т.е. материал к ней подбирался до 93-го. Как раз расцвет МДГ.

Просто МДГ была преобразована в „Демократическую Россию” с теми же участниками.

Reply

chmoshnik_3 August 21 2013, 02:05:38 UTC
И что, публичная позиция МДГ во все периоды была одинакова? Нет. В начальном периоде она была вполне прогосударственная, даже прокоммунистическая со своими взглядами как подрихтовать именно социализм, что подтянуло к ней множество активных людей. Но дальше, по мере проявление истинного лица МГД - руссофобии, многие её покинули.

Reply


chmoshnik_3 August 21 2013, 01:59:43 UTC
Правда, здесь не указано, что вышел Болдырев из фракции в сентябре, а закон СРП официально утверждён в декабре. Такие тексты пишутся не за неделю, проекты закона проходят проверки, согласования и т.д., т.е. подвергаются привычной думской бюрократической обработке, длящейся месяцами. Таким образом, Юрий Юрьевич в качестве одного из фракционных лидеров непосредственно участвовал в подготовке Соглашения о разделе продукции.
--------------
Верно, если они пишутся, а не получены в готовом виде для продвижения. (Полторанин об этом ярко написал) И второе: смог ли бы Болдырев вести борьбу ВО фракции, если бы сразу, после выражения несогласия, вышел из неё? И третье. Автор умышленно ушёл от описания работы Согласительной комиссии по закону о СРП. Почему? Дурак? Нет. Задача у него такая - скомпрометировать Болдырева, воспользовавшись не знанием тонкостей ситуации.

Т.е. он выложил правду, но не всю. Полуправды - инструмент подлецов-манипуляторов.

Reply

ss69100 August 21 2013, 22:13:10 UTC
Вы поаккуратнее насчёт подлецов-манипуляторов. Не надо сваливать с больной головы на здоровую.

Я у антинародного ельцинского режима руководящие должности в течение многих лет не занимал. Так что не надо ля-ля, договорились?!

Смог бы Болдырев или чего не смог - это его, подонка и ублюдка, проблемы. Если некто служил Гитлеру десять лет на высших государственных должностях, то такой человек по определению не может быть порядочным. Надеюсь, что вам это ясно. А принципиальной разницы для России между эпохами Гитлера и Ельцина, хотя бы в смысле людских потерь и развала промышленности, нет.

Поэтому любой, кто удерживался при Ельцине - подонок. Как и ваш ссучок Болдыряев.

А все эти отписки про то, какие замечателные НАМерения были у Болдырева - оставьте их для слабоумных.

И на будущее, постарайтесь держать свою лексику в рамках.

Reply

chmoshnik_3 August 22 2013, 17:54:06 UTC
95% населения РФ у антинародного ельцинского режима руководящие должности в течение многих лет не занимали. Вы гарантируете, что все 95% не мерзавцы?

Штирлиц служил. Ну и что?

Вы напоминаете неадекватов, которые всех состоявших в КПСС объявляют коммунистами. "А комуняки после 91-го к власти пришли и сейчас рулят"!!!

Давайте по существу (если есть что, конечно), а не пенять на русский язык.

Reply

ss69100 August 22 2013, 19:47:04 UTC
„95% населения РФ у антинародного ельцинского режима руководящие должности в течение многих лет не занимали. Вы гарантируете, что все 95% не мерзавцы?”

- Какое это имеет отношение к мерзавцу Болдыреву?
- В посте речь о народе РФ не ведётся. Так что хватит троллить.

***
„Штирлиц служил. Ну и что?”

Это приводя подобные „аргументы”, вы пытаетесь кому-то что-то доказать? Прекратите тратить моё время на ваши дебильные доводы. Ещё раз себе позволите подобный „аргумент”, забаню.

***
Если я вам кого-то напоминаю, это ваше личное дело. Не понимаю, какое это имеет отношение к обсуждаемому материалу.

Разве что... Ну конечно, когда кончаются аргументы, переходят на личности. Что вы и делаете, причём уже не первый раз)

Reply


3d_shka December 24 2017, 23:51:24 UTC
ВАУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!! КАК ВОВРЕМЯ! ВАУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!! Обожаю тебя!

Reply


Leave a comment

Up
[]