Интегральная оценка по всем предметам и школы для избранных: разрушители образования переходят к рад

Jan 15, 2025 07:10


Когда окопавшиеся во власти враги народа пытаются скрытно, т.е. не привлекая к себе внимания, нагадить стране и её жителям, они используют практически безотказный метод: реформы ( Read more... )

школа, рейтинг, проект, образование, Катюша, правительство, дети, Мишустин, человек, цифровая, система, Васильева

Leave a comment

7777p January 15 2025, 22:04:32 UTC

не надо отменять среднее....
можно делать как в Германии-начальная шкода где обучаются все по одной программе
затем при после перехода в восьмилетнее-происходит отсев.лучшие могут перейти в восмилетку в которой продолжением является гимназия а из неё в Институт
хужштие продолжают учится в этой восмилетки и по резульнатам 8 класса-лучшие из них принимаются в среднее школу после которой принимаются в техникумы
а совсем хучщие - поле 8 класса могут только пойти на что то которое у нас в СССР было -профтех училища -где параллельно оканчивали среднее -но уже по тому курсу который нужен профессии
те же кого даже в профтехучилища не берут или кто проучился в профтех-е 3 года и не сдал экзамены в течении полугода-можно сдавать до трех раз-те кого назвали отморозки -получают не атестат -а справку что прослушали трехгодичный курс - вот у них единственная дорого в разнорабочие

то есть с 5-по 8 класс идет отбор лучших по направлению в Институт ,а с9-по 11 - это не среднея школа -а гимназия...они уже конкретно выбирают направления института - и готовятся туда ...тех кто не потянул -каждый год могут вернуть в среднюю школу-у которой направление заострена на техникумы и не справившиеся ежегодно отчисляются в низшую среднюю школу...которые после 8-го класса в училище на профессию....те кто и здесь не справился - вообще по сути не имеют среднего образования

но

возможен и подъём по этой шкале ...если друг тал учится на отлично то можешь подняться и до Гимназии-но это очень редко
решения принимают пед коллектив вместе с родителями ....но главный критерий оценки
в школах в сторону гимназии -что то типа отбора по оценкам.у кого лучше средниу балл или существует средний проходной балл
у школы нет стимула тянуть...у школы стимул куда пошли его ученики после каждого года - вверх или вниз
а за успеваитмость воюют только родители со своими отпрысками....даже денежными подарками....например знаю у многих.... за четвертную пятерку -дитя получает 10 евро,за четверку-пять евро,за тройку "0,0"-за двойку штраф....четвертей в году в германии 5-ть = годовой балл
хорошо учащие молучают в год приличные суммы ,= в тбанкам школьникаам открывают счета -куда они могут положить свои премиальные и им банки тоже платят согластно табелям- денежку-тут уже у каждого банка свои цены

Я специально не вдавался в подробности школьного процесса,но за 30 лет у меня здесь учились и дети и уже внуки-потому мой взгляд хоть и поверхностный,без конкретики - но в целом он такой как я понял эту методу ...

Reply

readerod456 January 15 2025, 22:13:30 UTC
Вопрос не в организации учебного процесса, тут вариантов может быть много. Вопрос в том, чтобы государственная бесплатная школа имела право исключать неадекватов. Пусть учатся за свои у репетиторов и сдают материал отдельно. А не переходят в какие то другие учебные гос структуры, даже низшего качества.

Reply

7777p January 16 2025, 13:24:36 UTC

это уже ущемление бедных....за деньги -как правило везде получают что то особое,сверх обычных программ...а минимум обычно это забота государства
А то что я написал -как раз отсекает лучших и худших без болезненно.без дискриминации деньгами...

Reply

readerod456 January 16 2025, 20:07:44 UTC
Девианты по поведению встречаются среди разных слоев общества, бедные тут ни при чем.

Reply

ss69100 January 16 2025, 20:46:08 UTC
В процентном отношении хороших людей среди бедных намного больше, нежели среди богачей.

Reply

antiebn25_0092 January 16 2025, 19:50:38 UTC
НИКОГДА УКРАИНЦЫ ТАК ХОРОШО НЕ ЖИЛИ, КАК В 2013, ДО ТОГО, КАК ИХ СТРАНА ПОДВЕРГЛАСЬ АГРЕССИИ!

Поддержка из-за границы людей, выступающих с оружием в руках против правительства и государственных структур классифицируется международным правом как ИНТЕРВЕНЦИЯ и международная АГРЕССИЯ.

В конце 2013 года Украина подверглась вооруженной агрессии.

Обама, Байден, Маккейн и Нуланд поддержали вооружённые повстанческие группы, которые активно поддерживали действия, подрывающие территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины и дестабилизирующие ситуацию на Украине.

19 Январь 2014

Майдан объявил о создании альтернативного парламента и правительства Украины

Восьмое Народное вече, которое сегодня проходит на Майдане Независимости в Киеве, приняло резолюцию о создании органов народовластия в Украине. Как передает корреспондент УНИАН, текст резолюции зачитал со сцены Майдана народный депутат Александр Турчинов, бывший первый вице-премьер в правительстве Тимошенко.

В частности, как отметил он, народ Украины не признает законы, которые были приняты 16 января как юридически никчемные и нарушающие Конституцию и права людей. Также начинается образование народного совета, в который войдут оппозиционные народные депутаты и внефракционные депутаты, поддерживающие демократическое развитие Украины. Этому народному совету будет поручено формирование народного правительства, состав которого будет утвержден на Майдане.

Также планируется провести всенародное выражение недоверия Президенту Украины Виктору Януковичу и его дальнейшую отставку, а также выразить недоверие тем депутатам, которые голосовали 16 января за антиконституционные законы.

Резолюция предусматривает возвращение к Конституции Украины, которая была утверждена с изменениями в 2004 году. Для этого предусматривается образование конституционного собрания по внесению изменений в Конституцию. Также резолюция предусматривает проведение демократических выборов Киевского городского председателя и депутатов Киевского городского совета.

Планируется обратиться в органы местного самоуправления о создании органов муниципальной милиции и органов народной самообороны.

А НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ БЫЛИ ТОГДА, В 2014 ГОДУ?

МОЖЕТ БЫТЬ, ВЫ ПОДДЕРЖИВАЛИ ТОГДА ОПОЛЧЕНЦЕВ, ПОДНЯВШИХ ВОССТАНИЕ ПРОТИВ КИЕВСКОГО РЕЖИМА?

ИЛИ, МОЖЕТ БЫТЬ, ВЫ БЫЛИ ЗА КИЕВСКИЙ РЕЖИМ И АТО?

ВАМ НРАВИЛОСЬ, ЧТО НА УКРАИНЕ ФОРМИРУЮТСЯ "альтернативные органы власти", ИЛИ ВЫ БЫЛИ ЗА ТО, ЧТОБЫ НА УКРАИНЕ БЫЛИ ТОЛЬКО КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ?

Reply

antiebn25_0093 January 17 2025, 15:21:20 UTC
НИКОГДА УКРАИНЦЫ ТАК ХОРОШО НЕ ЖИЛИ, КАК В 2013, ДО ТОГО, КАК ИХ СТРАНА ПОДВЕРГЛАСЬ АГРЕССИИ!

Поддержка из-за границы людей, выступающих с оружием в руках против правительства и государственных структур классифицируется международным правом как ИНТЕРВЕНЦИЯ и международная АГРЕССИЯ.

В конце 2013 года Украина подверглась вооруженной агрессии.

Обама, Байден, Маккейн и Нуланд поддержали вооружённые повстанческие группы, которые активно поддерживали действия, подрывающие территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины и дестабилизирующие ситуацию на Украине.

15 Январь 2014

Оппозиция объявила всеобщую мобилизацию и ждет штурма Евромайдана

Киев, Январь 15 (Новый Регион, Михаил Лузин) - Коменданты Евромайдана в центре Киева обратились ко всем неравнодушным прийти сегодня в 20:00 на Майдан Независимости, чтобы защитить майдан от возможного штурма силовиков.

«Поступает много информации из разных источников о том, что властью готовится штурм Майдана», - заявил народный депутат от «Батькивщины», комендант Степан Кубив.

По его данным, в Киев стягивают «Беркут» и внутренние войска. На дорогах, ведущих в город, замечены колонны по 40-50 автобусов. Общая численность группировки - около 10-15 тысяч человек, причем многие из силовиков снимают погоны и шевроны, переодеваются в гражданскую одежду и приходят на Майдан.

В свою очередь член совета ВО «Майдан» Зорян Шкиряк заявил, что власть вероятнее всего в этот раз использует новый метод штурма. Начнется все с того, что в определенное время якобы «возмущенные киевляне» или иные провокаторы устроят драку с участниками Евромайдана.

«По сценарию Банковой вызванная ночью драка должна быть массовой. Для них важно, чтобы силы самообороны Майдана были рассеяны и оттянуты от баррикад, тогда, спецназу будет легче атаковать митингующих. По их плану, как только в середине периметра начнется неконтролируемая драка и приобретет массовый характер, для «наведения общественного порядка» на Майдан кинут «Беркут», водометы и т.д.... Максимальные силы МВД и тяжелой техники уже стянуты в центр города», - написал Шкиряк на своей странице в «Фейсбуке».

При этом он призвал сторонников пользоваться только той информацией, которая звучит со сцены Майдана, реагировать только на сообщения и заявления тех активистов, оппозиционных политиков, которые являются представителями ВО «Майдан», штаба Национального сопротивления.

«Вы видите, что информационная атака на Майдан не прекращается. Цель - посеять сомнения и отчаяние. Повторяю, никакого уныния. Сейчас главное удержать нашу территорию свободы, отстраниться от любых других обсуждений и сосредоточиться на обороне Майдана», - резюмировал Шкиряк.

Тем временем, окружной административный суд Киева запретил проведение в столице до 8 марта массовых акций. Житомирское ГАИ объявило план «Перехват» машин, едущих на Майдан безо всяких законных оснований. По мнению Кубива, эти факты и участившиеся провокации также свидетельствуют о намерении власти взять Майдан штурмом.

А НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ БЫЛИ ТОГДА, В 2014 ГОДУ?

ЗА ВСЕОБЩУЮ МОБИЛИЗАЦИЮ ИЛИ КАК?

Reply

antiebn25_0111 January 18 2025, 05:44:19 UTC
Миллиардеры США больше поддерживают Трампа,чем Харрис.

По меньшей мере 144 человека из списка американских миллиардеров используют богатство,чтобы повлиять на президентские выборы,пишет FT.

Согласно анализу издания,кандидаты и их спонсоры собрали более 3,8 млрд долларов.Богачи,желающие повлиять на ход событий,собрали около 695 млн долларов от этой суммы.

Около трети денег,собранных кампанией Трампа и союзническими группами,экс-президент получает от миллиардеров,в то время как Харрис от толстосумов собрала всего 6% из своих средств.

* * *

Налоговая реформа Камалы Харрис напрягает Уолл-стрит

Уолл-стрит ожидает удара по корпоративным доходам и фондовому рынку,если кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис победит в ноябре и произведет обещанные налоговые повышения.

Для Уолл-стрит наибольшее внимание уделяется корпоративным доходам и налогам на прирост капитала.Трамп снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21% во время своего президентства и на прошлой неделе заявил,что выступает за снижение ее до 15% для компаний,которые производят свою продукцию в США.

Тем временем Харрис в прошлом месяце изложила планы по повышению ставки корпоративного налога с 21% до 28%,чтобы гарантировать,что «крупные корпорации платят свою справедливую долю»,поскольку они «часто платят более низкую налоговую ставку,чем наши учителя,медсестры и пожарные».

Аналитики Goldman Sachs заявили в заметке на прошлой неделе,что при ставке Харрис в 28% прибыль компаний S&P 500 снизится на 5%,в то время как предложенное Трампом снижение увеличит ее примерно на 4%.

На прошлой неделе демократ предложила повысить ставку налога на прирост капитала для людей,зарабатывающих более $1 млн,до 28%,что ниже плана президента Джо Байдена в 39,6%.Трамп не объявил о планах изменить ее с максимальных 20%.

Камала Харрис заявила,что оставит налоговые льготы только для людей,зарабатывающих менее $400 000 в год.

* * *

Буду резать: смысл и подноготная налоговой реформы Трампа

Президент Дональд Трамп убежден: экономика США не будет развиваться без налоговой реформы.Глава Белого дома предлагает радикально сократить налоги с корпораций,чтобы повысить конкурентоспособность американских предпринимателей.Однако у противников президентского плана есть опасения,что бенефициарами этой меры станут не обыкновенные американцы,а крупные бизнесмены,такие как сам Трамп.

...Отмену налога на наследство,который в настоящее время применяется к лицам с имуществом в размере $5,5 млн или супружеским парам с имуществом в размере $11 млн...

...По данным Минфина США,сегодня те компании,которые пользуются "сквозным налогообложением",отдают своим работникам лишь 1/3 дохода после уплаты налогов,остальными 2/3 распоряжается высшее руководство

Выходит,что и налоговая реформа Трампа - хорошая новость преимущественно для американских богачей.По данным аналитического центра Tax Policy Center,наибольшие выгоды от президентской инициативы приобретет именно 1% самых богатейших граждан Америки - это те,кто получает $700 тыс.в год и больше.На них придется до 90% от всей суммы,которую недополучит бюджет....

* * *

Некоторые из самых прибыльных корпораций США,включая General Motors,Citigroup и Netflix,сократили свои налоговые счета за годы,прошедшие с момента снижения налогов Трампом,при этом почти четверть платит однозначные цифры,а 23 не платят ничего,говорится в отчете.

...Закон 2017 года снизил максимальную ставку корпоративного подоходного налога с 35% до 21%...

* * *

Дональд Трамп в субботу раскритиковал план вице-президента Камалы Харрис по введению социалистического контроля цен на продукты питания,заявив,что она стала «полноценной коммунисткой».

«В своей вчерашней речи Камала выступила в роли настоящей коммунистки…»,- заявил Трамп.

«То,что они делают,- это коммунистический захват нашей страны»,- сказал Трамп.

«Ее план очень опасен,потому что он может звучать хорошо с политической точки зрения… Это коммунистический,это марксистский,это фашистский».


Reply


Leave a comment

Up