К чему приводит приток мигрантов или Прокуратура, ау!!!
Можно много и долго рассуждать о некоей экономической целесообразности притока рабочих рук из-за рубежа. И, действительно, некоторые сиюминутные проблемы, вроде набора штата дворников в Москве или СПб, можно с лёгкостью решить завозом мигрантов.
Но уже в среднесрочной перспективе - к каким последствиям приводит подобная политика?
Ответ на поставленный, причём важнейший для России вопрос, дают не рассуждения политиков или прогнозы экспертов, не гипотезы или теории учёных, а - практика! Ведь всем здравомыслящим людям предельно ясно: практика - критерий истины.
Так о чём же нам говорит практика? Как она, реальность, отвечает на заданный вопрос?
Ответ, на примере Лондона с его пригородами, более чем красноречив: в крупной городской аггломерации за 60 лет число коренных жителей уменьшается от полутора до 6,5 РАЗ (в зависимости от пригорода)! В среднем число исконного населения замещается за этот период на 60% (было около 100%, стало 40%), т.е. становится меньше в 2,5 раза.
Получается, что из пяти случайно встреченных жителей двое не будут иметь никаких ни исторических, ни родовых, ни культурных, ни прочих корней с исконным населением региона.
И хорошо, если морально-нравственный кодекс вновь прибывших не сильно отличается от нравов и идеалов местных. А если и здесь конфликт??!
Таким образом, те структуры и органы власти, которые способствуют притоку мигрантов в Россию, очевидным образом (ибо доказано практикой!!!) действуют вопреки средне- и долгосрочным интересам страны и её населения. Т.е. они явно проводят русофобскую политику (здесь русофобский - в смысле ненависти ко всему населению России).
А разве проявления русофобии в России не должны наказываться в уголовном порядке? Прокуратура, ау!!!
***