Так ли невинны „жертвы репрессий”?

Sep 25, 2024 05:02



Открытие советских архивов вынудило незадачливых последышей Солженицына сменить тактику в обличении «преступлений сталинизма» .

Read more... )

троцкизм, СССР, пропаганда, история, шпионаж, закон, Сталин, США

Leave a comment

antiebn24_1320 September 27 2024, 17:27:45 UTC
> Второй вопрос: "Как именно удавалось с точностью до миллиметра обработать 20-тонные гранитные блоки и 30-тонные саркофаги из чёрного камня без знания железа?"

Стандартный бред маловменяемых идиотов, не выдерживающий никакой критики - всё видно невооруженным глазом на любой туристической фотографии. Действительно, облицовку и внутренние помещения Египтянцы старались делать как можно качественней, однако само тело пирамиды выполнено из кривых и косых разнокалиберных камней, подвергшихся минимальной обработке. Ну а сто долларов не пролазят только по одной причине - в швах имеется раствор. Там же где камни не слишком параллепипедные, возможно просунуть не только банкноту, но и голову альтернативщика.

"В шов между блоками не засунуть даже лезвие бритвы" :)


Пирамида Хеопса. Натуральный раствор и величина зазоров между блоками:


Египецкая «Ломаная» пирамида, причисленная пирамидиотами к постройкам богов. Неимоверно точная подгонка камней:


А так выглядят знаменитые серапеумские саркофаги:


Серапеум. Ещё один саркофаг, изготовленный с космической точностью:


> ...без знания железа?"

Так же, как обрабатывают в наши дни - медью :)

Дело в том, что материал инструмента для полировки камня не должен быть твердыми - он должен быть мягким и вязким.

Абразив вдавливается в мягкий и вязкий материал инструмента и прилипает к нему - и трется о камень, шлифуя его.

Если бы инструмент был сделан из твердого материала, абразив не влипал бы в него, а терся бы от него, шлифуя не столько камень, сколько инструмент.

Потому идеальным материалом для изготовления инструментов для полировки камня является чистая медь, без олова.

Хотя сейчас известна куча твердых сплавов, применяются для шлифовки камней не они, а идеальный с этой т. з. металл - медь.

И египтяне, зная про бронзу, все равно применяли для инструментов медь - т. к. она мягкая.

> Тут египтологи уже стали перешёптываться, а отвечающий начал рассказывать про бронзовые инструменты, корундовую и алмазную шлифовку.

...То есть, египтяне обрабатывали камни как в наши дни...

Беда в том, что фрики не улавливают саму суть обработки камня абразивом:

весь мир шлифует камни корундовым абразивом;

а фрикам почему-то этот повсеместно применяемый метод кажется "бредом".

Reply


Leave a comment

Up