А. Скляров. Миф о Вавилонской башне
Из аннотации:„Лекция от 04 октября 2012г. - Андрей Скляров, известный исследователь следов древних цивилизаций, путешественник, писатель, сторонник версии палеоконтакта, организатор целого ряда съемочно-исследовательских экспедиций в разные регионы планеты, автор и главный координатор интернет-проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», директор-
( Read more... )
Comments 12
для историков - можно считать культовыми на сегодня.
В них нет лжи.
Reply
Reply
Я же не всегда - сбиваю, да еще с толку.
Мне понравился восторг Склярова, который обнаружил в символах гексаграмм двоичные компьютерные коды.
До него это понял уже и Лейбниц, который пытался выбить себе за это дело (открытие) серебрянную медаль.
Именно двоичные коды и есть универсальный язык Вселенной,
переданной всему человечеству разом инопланетянами.
Теперь от "кодов" мы уже никуда не можем деться:
все оцифровывается и квантуется.
Reply
А про Лейбница этого не знал, спасибо!
Reply
Reply
Поэтому сложно предположить, что он не сумел заметить следы циклопической постройки в 150 соток.
Также трудно допустить, что во время организации экспедиции он и его команда не прочитали о раскопках Кольдевея.
Впрочем, ни на чём настаивать не могу. Степень доверия к Склярову и Кольдевею примерно одинаковая, хотя к первому всё же выше: больше знаю.
Reply
То, что он вообще не упомянул раскопки Кольдевея, умолчал о них, меня лично заставляет думать о степени информированности тов.Склярова.
Быть в Вавилоне и не найти зиккурат Новуходоносора, построенный на фундаменте Башни - это вообще сильно!
Reply
Reply
Leave a comment