Доброслав о загадках... нашей планеты

[ss69100]

Вот этот, с нашей точки зрения, совершенно, если по нынешним временам, толерантный, с позиции различных российских судебных кодексов, текст Роскомнадзор требует удалить.

На суд читателей: прав ли этот самый непонятно чей „надзор”?
*

Comments

[fsasha66]

На Марсе и Венере можно провести терраформирование(как на Земле), и условия станут пригодными для жизни, можно будет заселять.

[ss69100]

Да, „и на Марсе будут яблони цвести”!

[fsasha66]

Ну ведь на земле же мы живём, терраформирование удачно прошло.

может и на других планетах получится.

[ss69100]

Безусловно! Когда уберём либероидов с политической сцены.

Странный текст

[sergey_gurin]

Довольно странный текст. Автор (Доброслав) перечислял, перечислял всё что он не знает о Земле и пришёл к безосновательному выводу, что Земля - живая.

Кант дал нам хорошее понимание, что есть живое, одно из его свойств - живое обладает способностью менять траекторию движения по своему усмотрению. Другое свойство - способность к отражению и с его учётом способность к изменению. На основании данного понимания С. Лем написал книгу "Солярис" - вероятно, лучшее изложение предложенной концепции Канта. С. Лем в произведение "Солярис" показал, что живое - не значит мыслящее или разумное.

Идея Доброслава о живой Земле противоречит и Канту и Лему, и мы - современные люди, граждане РФ, воспитаны на основе идей Канта и Лема, о том, что есть живое. С учётом того, что в тексте Доброслава отсутствует описание, что он понимает под живым и не живым и присутствуют лишь данные о том, чего мы не знаем, принять предложенную идею о живой Земле невозможно.

Re: Странный текст

[nadin_queen]

Доброслав ничуть не противоречит Канту. У Канта, судя по вашему тексту, отсутствует конкретное определение, позволяющее понять что такое "живое"-, предлагается лишь определение свойств и способностей этого "живого", то есть то же самое, что излагает автор статьи в своих размышлениях о свойствах и способностях планеты Земля.

Re: Странный текст

[sergey_gurin]

У Доброслава нет перечисления свойств и способностей, свойственных только живому, у него перечисление чего он не знает о нашей планете, и небольшое упоминание о неких наблюдениях, после чего сделан вывод, без всяких на то оснований.

Re: Странный текст

[nadin_queen]

"Живое", по Канту и вашему определению, обладает способностью менять траекторию по своему усмотрению,а также способность к изменению.
У Доброслава куча перечислений, что Земля "живая", он доказывает это тем, что она имеет способности расширяться, свойство осуществлять движение материков, осуществлять прецессию, в её недрах идут процессы образования тепла, создания нефти и газа (это вообще идентично метаболизму у живых людей). Канту верите, а Доброславу достаются лишь "небольшие упоминания о неких наблюдениях".

[nadin_queen]

Похоже, у Роскомнадзора катастрофически большие успехи в работе по запрету всего, что не только способно пробудить у людей интерес к поиску истинных знаний, но и всего, что может формировать адекватные представления об обсуждаемых понятиях.

[mondcinic]

Вы правильно сформулировали задачи Роскомнадзора.

[dr_regul]

Да не обидятся на меня поклонники Доброслава (каждый имеет право сходить с ума как хочет), но не стоит приписывать Роскомнадзору рептилоидные намерения по запрету сакральных знаний.
Все гораздо проще. В тексте есть, например, такое откровение:

"Но потом воцарились примитивные иудохристианские представления о плоской, косной, слепоглухонемой Земле."

Такое оценочное суждение является одновременным оскорблением и религиозных чувств и антисемитским высказыванием. Отсель и обоснованные претензии.

На мой субъективный взгляд, авторов таких текстов нужно проверять на наличие психических отклонений, затем лишать права публиковаться, избираться и быть избранным, а также плодиться и размножаться - заточив в психушку навеки.

[ss69100]

Никаким оскорблением слово -примитивный-, да ещё в данном научно-познавательном контексте быть не может.

[dr_regul]

Ну уж конечно не оскорбление. Потому что библейская. Вот если бы про Коран так написал, то мог бы и кизлярской финкой в бок получить. А что значит словосочетание "с библейской нечестивостью"? Это тоже часть научно познавательного контекста?

Ставлю на вид

[dr_regul]

И вообще, уважаю ваш блог за наличие публикаций редких экземпляров радикальных городских сумасшедших. Однако из блога исчез КОБ и мой любимый Пякин в вечно черной рубахе. Доброслав - унылый. Нет в нем огонька безумия. Просто безграмотный графоман.
Может Вам изучить нормативную базу этого замечательного движения https://www.youtube.com/@sovedpraviya7531/videos
Оно уже диктует свою непреклонную волю местной власти, издает постановления и указы.
А власти от нас скрывают.

Re: Ставлю на вид

[ss69100]

Шутка удалась!))

А КОБой вчера вообще всё утро было занято!