«Влесова книга»: давний спор

[ss69100]

Она в советское время подверглась полному разгрому, хотя с неоязычеством и заигрывали.

А всё не просто. Книгу (а она же есть, вопрос - об авторстве) откровенно «захейтили», выражаясь современным языком подростков. (Особый смак - ВК же обнаружена именно «злыдням-белогвардейцами», на что и делался акцент). Между тем, там есть очень серьёзные моменты.

Comments

[kind_igor]

И правильно делают, что обрушиваются всей мощью. Текст был опубликован в США, как можно ему доверять, да ещё безоговорочно? Там вообще на протяжении 20 века чудесным образом то и дело всплывали всякие «сенсации» о других странах и России в частности, вроде педерастических «дневников П. И. Чайковского» Орловой-Шнеерсон или брехни Суворова-Резуна по мотивам писем неких анонимных доброжелателей. Обычная подрывная деятельность спецслужб. А «Велесову книгу» разложил по полочкам Зализняк, этого вполне достаточно.

[ss69100]

Вы правы: к происхождению источников следует подходить со всей тщательностью. И приведённые примеры действительно показательны.

Тем не менее вряд ли стоит всё помещать в одну корзину. Те же известные „Протоколы ...” также считаются фальшивкой. Однако всё, что в них написано, чётко и последовательно проводится в жизнь.

И очень похоже, что в случае с „Книгой” та же ситуация.

[kind_igor]

«Протоколы» всё-таки были опубликованы в России, а США (понятно, почему и по чьему навету), наоборот, приложили больше всех усилий по их дискредитации - а заодно и России в целом. Потомки Якоба Шиффа до сих пор продолжают гадить при любой возможности.

Мне публикация «Книги» видится в свете всё той же американской стратегии плодить всевозможные религиозные секты, которые разобщают и разбивают людей (христиан преимущественно) по крошечным группам. С другой стороны, яростная критика и отрицание «Книги», действительно, наводят на определённые мысли. Особенно, как я понял, их раздражает Емельянов, который использовал идеи из «Книги» в своей работе «Десионизация».

[ext_2275493]

В номере от 8 мая 1920 года лондонская газета «Таймс» опубликовала статью о «Протоколах», описывая их как подлинный документ и призывая к расследованию «еврейского заговора». «Институтом психологии РАH проведена психолингвистическая, социально-психологическая экспертиза. Согласно выводам экспертов книга „Сионские протоколы“ имеет критическую историко-просветительскую и политико-просветительскую направленность. Информация, побуждающая к действиям против других национальностей, социальных и религиозных групп или отдельных лиц, как её представителей, в книге отсутствует»!!!
В настоящее время этот документ(Протоколы .сионских мудрецов ) хранится в архиве Свято-Троицкого монастыря (Джорданвилль, США).

[ext_2275493]

А вот почему то никто не сомневается в подлинности Торы?Хотя никто никогда не видел подленника,даже "сфальсифицированного" в США!И ничего!Хавают!