Роману Юшкову официально разрешили не любить евреев!
При всём нашем уважении к последовательному отстаиванию своей позиции Романом Юшковым, мы не одобряем авторский заголовок.
Лет сто назад и ранее - да, тогда все евреи были иудеями, т.е. носителями человеконенавистнической идеологии иудаизма, основанной на самопровозглашении иудеями собственной „избранности” по отношению к иным народам. Эта идея, собственно, концептуальная скрепа глобальной ОПГ, управляемая по всему миру через раввинаты.
В наше же время далеко не все евреи - иудеи. В непонимании этого, на наш взгляд, и заключается ошибка Юшкова.
Правильным, с нашей точки зрения, заголовок должен был быть таким:„Роману Юшкову официально разрешили не любить иудеев”.
*Роману Юшкову официально разрешили не любить евреев!
Извещаю друзей и недругов. Пару недель назад я писал здесь о том, что Следственный Комитет начал проверку в связи с моим майским видео «В защиту Хабада».
Центр «Э» нашёл в нём признаки преступления по ст. 282 УК РФ, а именно унижение достоинства группы лиц по национальному признаку (евреев).
Напомню, в этом видео я цитирую еврейские религиозные книги Талмуд, Танию, Кицур Шулхан Арух, которые учат евреев правильно, то есть как к животному, относиться к гою - и делаю соответствующие выводы этического характера об иудаизме и еврейском народе.
И вот итог проверки: Следственный Комитет постановил отказать в возбуждении уголовного дела в отношении меня.
Логика такова. Некий эксперт-лингвист установил, что я даю евреям как группе негативную оценку (и это истинная правда). Однако, СледКом ссылается на Верховный Суд РФ, который считает, что унижение чести и достоинства - это не просто любая негативная оценка личности или группы, но оценка, выраженная в неприличной форме. Ну, то есть классика здесь - какие-нибудь «черножопые» про представителей конкретного называемого тут же народа.
В своём документе СледКом цитирует известное постановление Верховного Суда РФ:
«Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды».
И констатирует от себя: «Юшковым сделаны логические выводы, которые опираются на общедоступные религиозные писания. Указанные выводы им аргументируются и оцениваются, то есть содержат признаки критики религиозных убеждений».
Всё с точки зрения законодательства очень логично, и иного, в общем-то, быть не могло. И всё равно почему-то не отпускает чувство приятной неожиданности…
Впрочем, прокуратура может ещё обжаловать этот отказ. Знаю, что именно там сидят самые благодарные мои читатели и зрители.
Р. Юшков
***
Источник.
.